Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-61/2015 ~ М-21/2015 от 23.01.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сараи 13 марта 2015 года

Сараевский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Суханова В.В.,

с участием представителя заявителя - МО МВД России «Сараевский» - Макаровой Н.А. действующего на основании доверенности №5 от 29.01.2015 года,

заинтересованного лица – Теплякова А.Н.,

представителя прокуратуры Сараевского района – помощника прокурора Сараевского района Рязанской области Мариной Т.В.,

при секретаре - Даллакян Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по заявлению начальника МО МВД России «Сараевский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Теплякова Алексея Николаевича,

установил:

Начальник МО МВД России «Сараевский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Теплякова Алексея Николаевича, в обоснование которого указал, что в отношении Теплякова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего судимость от 29.10.2008 г. за уголовное преступление, предусмотренное ст. 111 ч.4 УК РФ, освобожденного из мест лишения свободы 15.10.2012 года, решением Московского районного суда г. Рязани от 10 октября 2012 года установлен административный надзор до срока погашения судимости, сроком на 8 лет. Одновременно Теплякову А.Н. были установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания. 10 ноября 2012 года Тепляков А.Н. был поставлен на учет в МО МВД России «Сараевский» с заведением дела административного надзора №13. За время нахождения под административным надзором Тепляков А.Н. на путь исправления не встал, нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, к в период нахождения под административным надзором с апреля 2014 года по январь 2015 года Тепляков А.Н. трижды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении Теплякова А.Н., как лица состоящего под административным надзором, что в соответствии с положениями ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных ограничений.

С учетом вышеизложенного заявитель просил установить в отношении Теплякова А.Н. следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства Теплякова А.Н. с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, а также запретить пребывание в определенных местах (где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции – кафе, бары, рестораны).

В судебном заседании представитель МОМВД России «Сараевский» поддержал заявленные требования и просил об их удовлетворении.

Тепляков А.Н. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Представитель прокуратуры в судебном заседании указал на наличие законных оснований для установления в отношении Теплякова А.Н. дополнительных административных ограничений.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Московского районного суда Рязанской области в отношении Теплякова А.Н., осужденного 29.10.2008т г. приговором Октябрьского районного суда г. Рязани по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, установлен административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

10 ноября 2012 года Тепляков А.Н. был поставлен на учет в МО МВД России «Сараевский» с заведением дела административного надзора №13. За время нахождения под административным надзором Тепляков А.Н. на путь исправления не встал, нарушает общественный порядок, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.04.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 18.08.2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; 02.01.2015 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

Указанные факты подтверждаются решением Московского районного суда от 10.10.2012 г., заключением о заведении дела административного надзора, результатами проверки ОСК, протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Согласно характеристике администрации муниципального образования – Сараевское городское поселение от 21.01.2015 г., Тепляков А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с рапортом о/у ГУР ОП (п.г.т. Сапожок) МОМВД России «Сараевский» лейтенанта полиции ФИО5 следует, что Тепляков А.Н. проживает с сожительницей ФИО6 в <адрес> <адрес>, работает в <данные изъяты>.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом того, что Тепляков А.Н. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором с апреля 2014 года по январь 2015 года трижды привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что установление дополнительных административных ограничений соответствует цели административного надзора, в связи с чем находит заявление МОМВД России «Сараевский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 22:00 ░░ 06:00 ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░