Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6888/2021 ~ М-5651/2021 от 16.08.2021

26RS0-62

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 года                                                                                         <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Нартоковой Е.Н.,

с участием:

представителя истца по доверенности Китаевой Е.Г.,

представителя ответчика по доверенности Ярошенко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берест А. М. к администрации <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Берест А.М. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что Берест А. М., после смерти 05.01.2021г. Берест Д. И. (являющейся матерью истца) унаследовал ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 07.07.2021г. Истец является единственным наследником в порядке универсального правопреемства. В наследственную массу не вошло и нотариус отказал в совершении нотариального действия (отказ от 13.07.2021г. per -н/78-2021-8) в отношении недвижимого имущества, состоящего из 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 195,1 кв.м., с кадастровым номером 26:12:010701:318, расположенный по адресу: <адрес>. Причиной данному обстоятельству послужило то, что за наследодателем Берест Д.И. на основании Решения Промышленного районного суда <адрес> от 23.11.2020г. было признано право на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 195,1 кв.м., с кадастровым номером 26:12:010701:318, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в силу 31.12.2020г. Через пять дней, в период нерабочих новогодних дней 2021г. - 05.01.2021г. Берест Д.И. умерла, не успев обратиться в орган государственной регистрации за регистрацией права общей долевой собственности. Истец просит включить в состав наследственного имущества после умершей дата Берест Д. И. 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 195,1 кв.м., с кадастровым номером 26:12:010701:318, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за единственным наследником - Берест А. М. право общей долевой собственности на 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 195,1 кв.м., с кадастровым номером 26:12:010701:318, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец Берест А.М. в судебное заседание не явился, реализовав свое право на ведение дела через представителя, полномочия которого определил в нотариально удостоверенной доверенности. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца Китаева Е.Г. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ярошенко А.Ф. не возражала против заявленных требований, просила рассмотреть дело на основании действующего законодательства, пояснив о том, что спорное имущество не принималось муниципальными органами в качестве выморочного, требований в отношении спорного имущества у администрации <адрес> не имеется.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу разъяснений, данных в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

По делу установлено, что Берест А. М. является наследником первой очереди к имуществу Берест Д. И., умершей 05.01.2021г., что подтверждается материалами наследственного дела .

Согласно материалам наследственного дела , представленного в материалы гражданского дела нотариусом нотариальной палаты Санкт-Петербурга Лемешко Ю.В., иные наследники, кроме Берест А.М., с заявлениями о принятии наследства после смерти Берест Д.И. к нотариусу не обращались.

Из материалов наследственного дела следует, что единственному наследнику Берест А. М. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, и денежных средств, размещенных во вкладах.

Спорное имущество в виде 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 195,1 кв.м., с кадастровым номером 26:12:010701:318, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу не вошло. При этом постановлением нотариуса Лемешко Ю.В. от 13.07.2021г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного имущества, т.к. в ЕГРН не внесены сведения на основании вступившего в законную силу судебного решения.

По делу установлено, что решением Промышленного районного суда <адрес> от 23.11.2020г. исковые требования Берест Д. И. удовлетворены: жилой дом общей площадью 195,1 кв.м., с кадастровым номером 26:12:010701:318, расположенный по адресу: <адрес>, был сохранен в реконструированном состоянии. Судебным решением были перераспределены доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признано за Берест Д. И. право общей долевой собственности на 7/10 долей в праве на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; за Солонинкиным В. М. признано право общей долевой собственности на 1/10 долю в праве на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; за Клейн В. М. признано право общей долевой собственности на 2/10 доли в праве на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указано, что решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записей о правах и индивидуальных характеристиках недвижимости.

Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в силу 31.12.2020г.

Истец ссылается на то, что за наследодатель Берест Д.И. умерла, не успев обратиться в орган государственной регистрации за регистрацией права общей долевой собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Берест Д.И., которая умерла 05.01.2021г., т. е. через 5 дней с момента вступления судебного решения в законную силу и в период праздничных нерабочих дней, которые были объявлены с 01.01.2021г. по 10.01.2021г.

Таким образом, судом установлено, что наследодатель Берест Д.И., умершая 05.01.2021г., не успела обратиться в орган государственной регистрации за регистрацией права общей долевой собственности на недвижимое имущество, состоящее из 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако данное обстоятельство не отменяет действия вступившего в законную силу судебного решения.

С учетом того, что судебное решение, устанавливающее право наследодателя на долю в праве общей долевой собственности в отношении домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, вступило в законную силу; истец является единственным наследником Берест Д.И., не успевшей при жизни зарегистрировать изменения в Едином государственном реестре недвижимости в отношении своей доли в недвижимом имуществе; а также с учетом того, что истец принял часть наследства, оставшегося после смерти Берест Д.А., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Берест А.М. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Берест А. М. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Берест Д. И., умершей 05.01.2021г., 7/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 195,1 кв.м., с кадастровым номером 26:12:010701:318, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Берест А. М. право общей долевой собственности на 7/10 доли на жилой дом, общей площадью 195,1 кв.м., с кадастровым номером 26:12:010701:318, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.11.2021г.

Судья                                                                                                Н.<адрес>

Копия верна

Судья                                    Н.<адрес>

подлинник подшит в материалы дела

Судья                                    Н.<адрес>

2-6888/2021 ~ М-5651/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Берест Артем Михайлович
Ответчики
Адмиистрация г.Ставрополя
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Старовойтова Нина Геннадьевна
Дело на странице суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
16.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2021Передача материалов судье
23.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.10.2021Предварительное судебное заседание
12.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2021Дело оформлено
12.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее