Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2013 от 19.08.2013

      Дело № 5-38/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

26 августа 2013г. пос. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Свиридова И.Г., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на проезжей части автодороги по <адрес>, возле <адрес>, на замечания начал вести себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, при доставлении в здание ОМВД Пограничного муниципального района, продолжил выражаться нецензурно в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить действия хулиганского характера,- не реагировал, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ днем просто переходил дорогу, будучи в нетрезвом состоянии, сотрудник полиции посадил его в патрульную машину и отвез в дежурную часть для составления протокола, где он и позволил себе выражаться нецензурно в присутствии сотрудников полиции. Ранее также привлекался за аналогичное правонарушение, штраф не оплатил.

Вместе с тем, его вина подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснением свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов она видела, как по проезжей части <адрес> в <адрес> шел пьяный мужчина, шатался, спотыкался, на сигналы автомашин не реагировал, после чего его попросил уйти с дороги сотрудник полиции, он же стал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего его посадили в патрульную машину и увезли.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст. 20. 1 ч.2 КОАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела: рапортом старшего сержанта полиции ФИО5, объяснением свидетеля, справкой инспектора ГИАЗ ОМВД России о том, что ФИО2 в июле 2013г., т.е. до истечения календарного года, привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение в виде штрафа в сумме 1 000 руб., штраф не оплачен, действия его верно квалифицированы как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в течении календарного года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1 ч.2 /ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ/, ст.29.12 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через данный суд в течение 10 суток.

Судья                                      И.Г. Свиридова

Штраф оплатить по указанным реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Приморскому краю /ОМВД России Пограничного района/

ИНН 2525007024 КПП 252501001

ОКАТО 05232000000

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю

БИК 040507001 р/счет 40101810900000010002

Код доходов поступлению в бюджет муниципального образования

188 116 90050 05 6000140 - поступления от денежных взысканий / штрафов/ и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджет муниципальных районов.