Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-746/2010 ~ М-739/2010 от 30.08.2010

Гражданское дело № 746/2010

Решение

Именем Российской Федерации

2 сентября 2010 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Стукалова Д.В.,

при секретаре Мишине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению старшего прапорщика Ермачковой Татьяны Владимировны, проходящей военную службу в распоряжении командующего войсками Московского военного округа об оспаривании действий начальника Номер обезличен (далее Номер обезличен связанных с невыплатой денежного довольствия,

установил:

Ермачкова обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что проходит службу в распоряжении командующего войсками Московского военного округа, состоит на всех видах обеспечения, в том числе и финансовом в Номер обезличен. Поскольку установленный законом срок нахождения ее в распоряжении истек, то денежное довольствие за август 2010 года ей невыплачено.

Полагая свои права нарушенными, Ермачкова просит суд обязать начальника Номер обезличен выплатить причитающееся ей денежное довольствие за август 2010 года.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли и ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

При этом Ермачкова указала, что поддерживает заявленные требования, представитель начальника Номер обезличен Акмурзанов, что требования заявителя не признает.

Исследовав письменные доказательства, военный суд находит заявление Ермачковой подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают ее с её окончанием. Окончанием военной службы согласно п. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Выплата денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, гарантирована статьей 12 указанного Федерального закона, в которой определено, что денежное довольствие военнослужащих состоит из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих, месячных и иных дополнительных выплат.

Порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием, в которое входит и ежемесячное денежное поощрение, определяется Министерством обороны РФ.

В соответствии с п. 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 июня 2006 года № 200, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» п. 2 ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении командира (начальника) денежное довольствие может выплачиваться по решению соответствующих воинских должностных лиц.

Из исследованной в ходе судебного заседания выписки из приказа начальника Номер обезличен № 341 от 24 декабря 2009 года усматривается, что Ермачкова зачислена на все виды обеспечения в Номер обезличен и согласно ее лицевого счета и сообщения из финансовой службы указанного учреждения денежное довольствие за август 2010 года ей не выплачено в связи с окончанием шестимесячного срока нахождения ее в распоряжении командира (начальника).

Согласно ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» реализация мер правовой и социальной защиты военнослужащих является, обязанностью командиров (начальников) и никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и вышеприведенным Федеральным законом.

Учитывая изложенное, военный суд приходит к выводу, что истечение установленных сроков нахождения заявителя в распоряжении командира и нераспорядительность воинских должностных лиц, обязанных реализовывать меры правовой и социальной защиты военнослужащих, в том числе и в вопросе обеспечения денежным довольствием, не может являться поводом к ограничению прав Ермачковой гарантированных государством.

При изложенных обстоятельства, суд находит, что заявитель имеет право на обеспечение денежным довольствием, несмотря на прохождение военной службы не на воинской должности сверх установленного срока, поскольку по смыслу закона, именно воинские должностные лица обязаны в соответствующие сроки в установленном порядке разрешить все организационные и правовые вопросы, возникающие при прохождении военнослужащим военной службы.

Руководствуясь статьями 194 - 199 и 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

Заявление Ермачковой Татьяны Владимировны удовлетворить.

Обязать начальника Номер обезличен выплатить причитающееся Ермачковой Т.В. денежное довольствие за август 2010 года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.

Председательствующий по делу