Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2019 от 11.01.2019

№ 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 11 января 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 11 января 2019 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: с. Онгудай, ул.Советская, 115, Онгудайского района, Республики Алтай, Иркитов Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Каримова Р.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес>» Каримов Э.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, частые падения, невнятная бессвязная речь, при этом имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период 16 часов 45 минут ФИО3 был задержан и доставлен в Отделение МВД России по Онгудайскому району, где на законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» Каримов Э.Н. ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым Каримов Э.Н.. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении Каримов Э.Н. признал вину в совершении указанного правонарушения, раскаялся.

Исследовав представленные материалы дела, судья считает вину Каримова Э.Н. в совершении указанного правонарушения доказанной в судебном заседании.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут в <адрес> Каримов Э.Н. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, частые падения, невнятная бессвязная речь, при этом имел неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в период 16 часов 45 минут Каримов Э.Н. был задержан и доставлен в Отделение МВД России по <адрес>, где на законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование в БУЗ РА «Онгудайская РБ» Каримов Э.Н. ответил отказом, что зафиксировано в протоколе. Тем самым ФИО3. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

    Таким образом, вина в совершении вышеуказанного правонарушения Каримова Э.Н. установлена совокупностью вышеприведенных доказательств.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Каримов Э.Н. не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении пятерых несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Также суд учитывает обстоятельства правонарушения, поведение Каримова Э.Н. после совершения административного правонарушения, сведения о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В связи с этим, суд приходит к выводу административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░. ░░░░░), ░░░ 0411004883, ░░░░░ 84620000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810500000010000, ░░░ 048405001, ░░░./░░.: 40101810500000010000 ░░░ – 18811690050056000140, ░░░░░░░░░░░░░ 18880000419000000219, ░░░ 041101001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░