Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6832/2016 ~ М-6326/2016 от 30.05.2016

Решение изготовлено в полном объеме 03 августа 2016 года

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ           

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец представитель ПАО « Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 107441 руб. 33 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3348 руб. 83 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 107441 руб. 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовал в ЗАО                            «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк»реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесении измененийглаву 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силуотдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ«Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО«Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец - представитель Публичного Акционерного Общества                           « Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения.

      Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, в соответствии с которым, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статьей 811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором займа возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. ( л.д.30)

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.( л.д.32-33)

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 107441.33 рублей., в том числе расшифровка по компонентам задолженности представлена подробным расчетом задолженности, приложенном к исковому заявлению.

Просроченные проценты:	25087.38
Просроченная ссуда:	68731.51
Просроченные проценты на просроченную ссуду:	0
Неустойка по ссудному договору:	8234.36
Неустойка на просроченную ссуду:	5388.08

ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ( л.д.22)

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименовал в ЗАО                            «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк»реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 05.05.02014 года № 99-ФЗ «О внесении измененийглаву 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силуотдельных положений законодательных актов Российской Федерации» положения устава ОАО ИКБ«Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО«Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

       Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату кредитной задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не заявлены возражения на иск и доказательства, опровергающие доводы истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 107441 руб. 33 коп., включающую просроченные проценты в размере 25087 руб. 38 коп., просроченную ссуду в размере 68731 руб. 51 коп., неустойку по ссудному договору в размере 8234 руб. 36 коп., неустойку на просроченную ссуду в размере 5388 руб. 08 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 0, что подтверждается расчетом задолженности.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, состоящих из оплаты государственной пошлины в размере 3348 руб. 83 коп., в подтверждение уплаты которой предоставлено платежное поручение (л.д.6), суд руководствуется требованиями ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которыми стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3348 руб.83 коп.

Руководствуясь ст. ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 107441 рублей 33 копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3348 рублей 83 копейки, а всего взыскать 110790 рублей 16 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий судья                                Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>