Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5122/2014 ~ М-4397/2014 от 22.09.2014

дело № 2-5122/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 17 ноября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к администрации Пушкинского муниципального района, администрации г.Пушкино об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

К. обратился в суд с иском к ответчикам об установлении юридического факта принятия наследства после смерти отца К., умершего <дата> признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1166 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.

    В обоснование заявленных требований указал, что <дата>. умер его отец К. При жизни К. на основании постановления администрации пос.Мамонтовка от <дата>. , свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. После смерти К. указанным имуществом владели истец и его мать К., фактически приняли наследство, однако, право собственности на имущество не зарегистрировали, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. <дата>. умерла мать истца К. Истец является единственным наследником к имуществу отца и матери. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически принял наследство, пользуется домом и земельным участком, принимает меры по сохранности имущества.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района по доверенности Ш. просила принять решение в соответствии с законом.

Представитель ответчика администрации г.Пушкино в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.35).

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> умер К. (свидетельство о смерти л.д.8).

Истец является сыном К. и К., что следует из свидетельства о его рождении (л.д.11).

Постановлением администрации пос.Мамонтовка Пушкинского района Московской области от <дата>. за К. в пожизненно наследуемое владение закреплен земельный участок площадью 1166 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.12), выдано свидетельство о праве собственности на землю (л.д.13). Земельный участок поставлен на кадастровый учет, правообладателем участка указан К. (л.д.17).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. К. являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14).

Право собственности наследодателя на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.15-16).

Наследниками к имуществу К. по закону являются жена К. и сын К., которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако, фактически приняли наследство, пользовались домом и земельным участком, К. была зарегистрирована в доме (л.д.19-20).

<дата> умерла мать истца К. (л.д.9).

В материалы дела представлено наследственное дело к имуществу К., из которого следует, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, является единственным наследником к ее имуществу.

В отношении К., умершего <дата>., наследственное дело не заводилось.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь сыном К. и К., фактически принял наследство после смерти родителей, поскольку совершил действия по содержанию имущества, пользуется земельным участком и домом, несет расходы по содержанию имущества, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате газа, налога на имущество, водопровода (л.д.21-25), обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск К. к администрации Пушкинского муниципального района, администрации г.Пушкино об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства К. после смерти К., умершего <дата>

Признать за К. право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1166 кв.м., с кадастровым номером , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения дачного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К., умершего <дата>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Государственный кадастр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-5122/2014 ~ М-4397/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецов Валерий Артурович
Ответчики
Администрация г. Пушкино
Администрация Пушкинского муниципального района МО
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Золотарева Олеся Владимировна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
22.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2014Передача материалов судье
23.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.10.2014Подготовка дела (собеседование)
14.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2015Дело оформлено
27.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее