Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5398/2020 ~ М-4782/2020 от 08.10.2020

                                                                                 Дело №

        50RS0№-62

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ                   

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Волкова А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № ФМБА» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, об индексации заработной платы,

            УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты, об индексации заработной платы. Требования мотивирует тем, что в период с 2011г. по 22.01.2018г. работал в организации ответчика. При увольнении с ним неверно произведен окончательный расчет, поэтому вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № ФМБА», представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по иску, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии с п.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как следует из решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 11.03.2019г. по делу по иску ФИО1 к ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № ФМБА» об индексации заработной платы, о взыскании заработной платы, о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, о взыскании доплаты за исполнение обязанностей временно отсутствующего работника, о взыскании доплаты за исполнение возложенных обязанностей, о взыскании компенсации за просрочку выплат исковые требования удовлетворены частично. В пользу истца с ответчика взыскана компенсация за задержку выплат в размере 20,52 рублей, компенсация морального вреда в размере 30 рублей, в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу (л.д.119-126).

В настоящее время ФИО1 заявлены аналогичные требования к ответчику, что не оспаривалось им в судебном заседании.

Принимая во внимание, что ранее уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 11.03.2019г., что не оспаривалось истцом в судебном заседании, суд признает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь 220, 225 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                      ░.░.░░░░░░░