Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-837/2011 ~ М-155/2011 от 20.01.2011

Дело № 2-837/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                15 февраля 2011года

Промышленный районный суд города Смоленска

в составе:

председательствующего судьи            Шахурова С.Н.,     

при секретаре                                          Шурыгиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной И.В., Кадочниковой М.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кадочникова Н.О. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Воронина И.В., Кадочникова М.В. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кадочникова Н.О. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что проживают в жилом помещении - <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено в бессрочное владение и пользование Кузьминых В.Е. и членам его семьи на основании ордера в 2002г. В настоящее время квартира не приватизирована, является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении Министерства обороны РФ. На обращение Кузьминых В.Е. ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» в заключении договора приватизации отказала, сославшись на отсутствие полномочий. Поскольку спорное жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, а орган, обладающий полномочиями в части заключения договора в собственность граждан не определен, то истцы не могут реализовать своего права на приватизацию. Просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации в равных долях на занимаемое жилое помещение - <адрес>, общей площадью - 69,2 кв.м., жилой площадью - 41,4 кв.м.

В судебное заседании представитель истицы Кадочниковой М.В. Поляков А.В. поддержал заявленное требование в полном объёме по вышеизложенным обстоятельствам.

Истица Воронина И.В. в судебное заседание не явилась, в адресованном суду письме просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Министерство обороны РФ о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Третье лицо ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Третье лицо Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области также просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Кузьминых В.Е. и Кузьминых Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Кузьминых В.Е., Кузьминых Л.Н., Воронина И.В., Кадочникова М.В. с 11.07.2002 г., а Кадочников Н.О. с 23.11.2004 г. по настоящее время зарегистрированы в жилом помещении - <адрес>, общей площадью - 69,2 кв.м., жилой - 41,4 кв.м.

Указанное жилое помещение было предоставлено Кузьминых В.Е. ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» на основании постановления Главы администрации г. Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ № и был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ № на занятие спорного жилого помещения.

Спорное жилое помещение входит в состав федерального имущества, до настоящего времени не приватизировано.

ДД.ММ.ГГГГ ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» отказала Кузьминых В.Е. в приватизации жилого помещения по тем основаниям, что не наделена соответствующими полномочиями.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истицы, а также письменными материалами дела: ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (лд.8), выпиской из реестра федерального имущества (л.д.9), отказом ФГКЭУ «Смоленская КЭЧ района» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), лицевым счетом, копией свидетельства о рождении Кадочникова Н.О. (л.д.15), копией свидетельство о заключении брака (л.д.16), согласиями Кузьминых В.Е. и Кузьминых Л.Н. на приватизацию спорного помещения (л.д.17-18), заявлением Ворониной И.В., отзывом ИУ ФА по управлению государственным имуществом в Смоленской области.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение находится в государственной собственности, передано истцам на основании договора социального найма, в силу чего, подлежит приватизации в соответствии с ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1.

На основании ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ч. 2 ст. 7 названного закона РФ, в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

При этом, в силу ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Суд установил, что ФИО1 в период с 20.12.1992 г. по 19.07.1994 г. Кузьминых В.Е., Кузьминых Л.Н., Кадочникова М.В. (Кузьминых), Кузьминых (Воронина) И.В. были зарегистрированы по адресу: ДД.ММ.ГГГГ (общежитие); с 19.07.1994 г. по 26.06.2002 г. Кузьминых В.Е., Кузьминых Л.Н., Кадочникова М.В. (Кузьминых), Кузьминых (Воронина) И.В. были зарегистрированы по адресу: <адрес>. В приватизации указанных жилых помещений истицы не участвовали.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснением представителя истцы, а также письменными материалами дела: копиями справки войсковой части №, справки домоуправления № Кубинской КЭЧ, справок СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» (л.д. 11,13-14).

Согласно нотариально удостоверенным согласиям (л.д.17-18) зарегистрированные в спорной квартире Кузьминых В.Е. и Кузьминых Л.Н. от права на приватизацию спорного жилья отказались в пользу истцов.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что истцы до настоящего времени не реализовали свое право на приобретение в собственность занимаемого жилого помещения бесплатно на основании договора приватизации, как не воспользовались указанным правом и в отношении ранее занимаемых жилых помещений.

Поскольку ответчик возражений по существу заявленных требований в суд не представил, то суд находит исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ворониной И.В., Кадочниковой М.В., Кадочникова Н.О. удовлетворить.

Признать за Ворониной И.В., Кадочниковой М.В., Кадочниковым Н.О. право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилое помещение - <адрес> общей площадью - 69,2 кв.м., жилой - 41,4 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней.

Судья      С.Н. Шахуров