Решение по делу № 2-193/2013 ~ М-45/2013 от 21.01.2013

                                                                                                                    Дело № 2-193/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.03.2013 года                                                                                                               г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием представителя истицы - Каркача Д.Г., действовавшего по доверенности серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.К. к Шайхуллиной Р.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Н.К. обратилась в суд с выше названным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шайхуллина Р.И. получила от неё денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с ежемесячной выплатой процентов в размере <данные изъяты>% и обязалась вернуть по её требованию, что оформлено распиской. Ответчица заверяла, что в срок до ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме указанного долга по расписке и проценты по ним будут выплачены в полном объеме. В назначенный срок долг ответчиком не возвращен. На её предложение о добровольном возврате суммы долга, ответчица ответила отказом, в связи с тем, что денежные средства у неё отсутствуют. На основании изложенного, просила взыскать с Шайхуллиной Р.И. в её пользу основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя и оформлению доверенности- <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб..

В судебном заседании представитель истицы - Каркач Д.Г. исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме.

Шайхуллина Р.И. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности причины неявки суд не известила, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом и с условиями обязательств и требований закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В подтверждение полученной суммы денег по вышеуказанному договору займа, в материалах дела имеется расписка Шайхуллиной Р.И. о том, что она ДД.ММ.ГГГГ получили от истицы денежную сумму <данные изъяты> руб. в долг с ежемесячной выплатой <данные изъяты>% от полученной суммы. По расписке денежные средства необходимо возвратить истице по её требованию.

Данная расписка, по убеждению суда, соответствуют требованиям ст. ст. 807-810 ГК РФ и содержит в себе все условия договора займа.

Так, ст. 808 ГК РФ предусматривает, что договор займа гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическим лицом, - независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Следовательно, рассматриваемый договор займа заключен в надлежащей форме.

Таким образом, Шайхуллиной Р.И. необходимо в соответствии со ст. 810 ГК РФ возвратить денежные средства Васильевой Н.К. по договору займа в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

С даты займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня (<данные изъяты> месяцев)) размер процентов составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дня (<данные изъяты> месяцев)/<данные изъяты>% = <данные изъяты> руб.).

Суд считает, что денежное обязательство, взятое на себя ответчицей, не исполнено до настоящего времени, поэтому требования Васильевой Н.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По настоящему делу, размер учетной ставки рефинансирования Центробанка РФ на момент предъявления иска составляет 8,25 % в год. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете, подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центробанка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В данном случае за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, число дней будет составлять 854 дня; а размер учетной ставки в день составляет <данные изъяты>% (<данные изъяты>% : <данные изъяты> дней). Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дня/<данные изъяты>%).

Истцом были заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 654 руб., однако согласно произведенного расчета данная сумма составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Таким образом, с ответчика Шайхуллиной Р.И. в пользу Васильевой Н.К. подлежит взысканию: задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. - основной долг, проценты по договору займа - <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты>% годовых в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Васильевой Н.К. уплачена сумма на услуги представителя в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается договором на оказание услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приемки-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд находит подлежащим взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов на госпошлину <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., так как истице удовлетворены исковые требования на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.

Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Н.К., удовлетворить частично.

Взыскать с Шайхуллиной Р.И. в пользу Васильевой Н.К. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей, по оформлению доверенности - <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: