Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-253/2016 от 29.09.2016

Дело № 1-253, 2016 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сокол 01 ноября 2016 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Усть-Кубинского района Соколовой Е.А.,

подсудимых Гришенкова С.А. и Тараканова А.Н.,

защитников Смирнова А.С., представившего удостоверение № и ордер №, Голованцева А.К., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Колосовой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гришенкова С.А., <данные изъяты> судимости не имеющего, <данные изъяты>

Тараканова А.Н., <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года со штрафом 100000 рублей, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые Гришенков С.А. и Тараканов А.Н. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Указанное преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Гришенков С.А. и Тараканов А.Н., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, находясь у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления приобрели у неустановленного лица наркотическое средство, содержащее в своем составе ММВ (N)-2201 и MDMB (N)-2201 - производные наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Феде­рации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой не менее 0,211 граммов, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», за которое Гришенков С.А. расплатился с неустановленным лицом денежными средствами в сумме 1000 рублей.

01 <данные изъяты> Гришенков С.А., находясь у автомобильной остановки, расположенной на автодороге <данные изъяты> передал на хранение Тараканову А.Н. приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе ММВ (N)-2201 и MDMB (N)-2201 - производные наркотического средства метило­вый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,168 граммов. Затем Тараканов А.Н. умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил при себе в карманах куртки переданное ему наркотическое средство, массой не менее 0,168 граммов, до момента изъятия со­трудниками <данные изъяты>» в ходе личного досмотра Тараканова А.Н., то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

После этого Гришенков С.А. умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе ММВ (N)-2201 и MDMB (N)-2201 - производные наркотического средства метило­вый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,211 граммов, хранил при себе, передвигаясь на автомашине марки ВАЗ 21140 г.р.з. Е160АО/35 под управлением ФИО 1, до автобусной остановки, расположенной на автодороге <адрес>. Затем Гришенков С.А., продолжая свои противоправные действия, умышленно, с целью личного потребления, часть наркотического средства, содержащего в своем составе ММВ (N)-2201 и MDMB (N)-2201 - производные наркотического средства метило­вый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,032 г., хранил в принадлежащем ему сотовом телефоне марки <данные изъяты> прикрепив к аккумуляторной батарее телефона, до момента изъятия со­трудниками <данные изъяты> в ходе личного досмотра ФИО 2 вышеуказанного телефона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимые Гришенков С.А. и Тараканов А.Н. вину в совершении преступления признали полностью и с согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитниками, добровольно ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Ходатайство судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимых правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку Гришенков С.А. и Тараканов А.Н. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых:

- Гришенкова С.А., судимости не имеющего, <данные изъяты>

- Тараканова А.Н., ранее судимого, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд признает полное признание ими своей вины и явки с повинной, а Гришенкову С.А. наличие малолетнего ребенка, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Гришенкову С.А. и Тараканову А.Н., в соответствии с п.«в» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает назначить им наказание в виде лишения свободы.

В тоже время, принимая во внимание данные о личности подсудимого Гришенкова С.А., судимости не имеющего, наличие смягчающих обстоятельств, а также то, что тяжких последствий от его действий не наступило, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ, то есть назначенное наказание считать условным, поскольку есть возможность достичь цели наказания и исправления подсудимого Гришенкова С.А. без реального отбывания наказания.

Подсудимый Тараканов А.Н. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период условного осуждения по приговору Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, будучи осужденным за тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Поэтому суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по данному приговору и на основании ст.70 УК РФ назначает наказание Тараканову А.Н. по совокупности приговоров в виде реального лишения свободы путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2014 года к наказанию по настоящему приговору, что будет в полной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, принципу социальной справедливости и целям назначения наказания.

В соответствии со ст.58 УК РФ наказание Тараканову А.Н. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: сотовые телефоны марки «<данные изъяты>» надлежит обратить в доход государства, как средства, с помощью которых было совершено преступление; две пластиковых бутылки и наркотическое средство массой не менее 0, 082 грамма, находящееся на хранении в комнате хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД РФ по <адрес> надлежит уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гришенкова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному ГРИШЕНКОВУ С.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного ГРИШЕНКОВА С.А. в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, место жительства;

- один раз в месяц являться в специализированный государственный орган для прохождения регистрации.

Меру пресечения ГРИШЕНКОВУ С.А. на апелляционный срок оставить без изменения - подписку о невыезде.

Признать Тараканова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ТАРАКАНОВУ А.Н. условное осуждение по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2014 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по настоящему приговору наказанию присоединить не отбытое наказание по приговору от 29 декабря 2014 года, частично в виде 3 (трех) лет лишения свободы, и окончательно считать Тараканову А.Н. к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ТАРАКАНОВУ А.Н. на апелляционный срок по данному делу избрать в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки <данные изъяты>» обратить в доход государства; две бутылки и наркотическое средство массой не менее 0, 082 грамма, находящееся на хранении в комнате хранения наркотических средств ЭКЦ УМВД РФ по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд с учетом положений, предусмотренных ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья Т.Н.Антонова