Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-490/2017 (2-8224/2016;) ~ М-7134/2016 от 12.12.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2017 года                                 г.Тольятти

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                         Сметаниной О.Н.,

при секретаре                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-490/2017 по иску Наговицына А.Э. к Булдаковой Н.Н., Булдакову А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Наговицын А.Э. обратился в Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области с иском к Булдаковой Н.Н., Булдакову А.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел 1/3 долю в праве общей долевой собственности в 2х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Однако другие сособственники чинят истцу препятствия в праве собственности. На основании изложенного, просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем вселения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не препятствовать истцу в пользовании жилым помещением, предоставив истцу ключи от входной двери для изготовления им их дубликата.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным, поскольку в адрес суда вернулась направленная ответчику корреспонденция за истечением срока хранения на почте, что в силу ст.165.1 ГК РФ является доставленным судебным извещением.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Материалами дела установлено, что ФИО2 принадлежит 1/3 доля в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ФИО2 о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В связи с тем, что требования истца ФИО2 о вселении подлежат удовлетворению, суд считает необходимым удовлетворить требования об обязании ответчиков предоставить истцу ключи от входной двери для изготовления им их дубликата.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.209 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Устранить препятствия истцу ФИО2 в пользовании жилым помещением путем вселения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязать ответчиков не препятствовать истцу в пользовании жилым помещением, предоставить истцу ключи от входной двери для изготовления им их дубликата.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный райсуд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья: