Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4680/2015 ~ М-4292/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-4680/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2015 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Трушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.***.2013 в размере 1727474 руб. 86 коп, по кредитному договору № ** от **.***.2013 в размере 11470 руб. 20 коп, а также понесенных в связи с рассмотрением дела судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16900 руб. 28 коп.

В обоснование иска указано, что **.***. 2013 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Ивановым В.В. был заключен кредитный договор № **, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 1500000 рублей на срок по **.***.2020 с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 25,20 % годовых, а Иванов В.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей 17 числа каждого месяца.

Кредит был выдан Иванову В.В. путем зачисления денежных средств на счет заемщика № **. Однако ответчик с *** 2013 года неоднократно и систематически ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, так как выплаты в счет погашения кредита им вносились несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на **.***.2015 составляет 1727474 руб. 86 коп, в том числе 1451493 руб. 94 коп. сумма основного долга, 238833 руб. 40 коп. задолженность по плановым процентам, 16200 рублей сумма задолженности за страхование, 20947 руб. 52 коп. пени.

Также **.***. 2013 года путем присоединения ответчика к Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ПАО и Тарифам по обслуживанию классической карты ВТБ 24 ПАО между сторонами был заключен кредитный договор № ** о предоставлении и использовании банковской карты.

Банком на имя Иванова В.В. была выпущена и выдана кредитная карта № ** с кредитным лимитом 15000 рублей, которую ответчик принял.

На основании ст. 809 ГК РФ и п. 3.11, 1.30, 5.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ПАО Иванов В.В. обязался возвратить сумму кредита (овердрафта), а также уплачивать банку проценты за пользование кредитом (овердрафтом) исходя из ставки 17 годовых. При этом платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов должны производиться ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за предоставлением кредита в размере не менее 5% от суммы задолженности по кредиту.

Иванов В.В. совершал по карте расходные операции, однако выплаты своевременно и в полном объеме не производил, тем самым он неоднократно не исполнял надлежащим образом кредитные обязательства. Требование о досрочном истребовании задолженности ответчик также не исполнил.

По состоянию на **.***.2015 размер задолженности по кредитному договору № ** составил 11470 руб. 20 коп, в том числе 10000 рублей сумма задолженности по основному долгу, 1027 руб. 71 коп. сумма задолженности по плановым процентам, 442 руб. 49 коп. пени.

Поэтому Банк ВТБ 24 (ПАО) просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в размере 1738945 руб. 06 коп, в том числе по кредитному договору № ** от **.***.2013 в размере 1727474 руб. 86 коп, по кредитному договору № ** от **.***.2013 в размере 11470 руб. 20 коп, также просит взыскать понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16900 руб. 28 коп.

Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) Бабкина Т.А. в судебном заседании требования с учетом их уточнений поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Иванов В.В. требования Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.***.2013 в размере 1727474 руб. 86 коп, по кредитному договору № ** от **.***.2013 в размере 11470 руб. 20 коп, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16900 руб. 28 коп. признал.

Выслушав представителя истца Банка ВТБ 24 (ПАО) Бабкину Т.А., ответчика Иванова В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик Иванов В.В. исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитным договорам признал. При этом правовые последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, о чем он указал в своем заявлении, приобщенном к материалам дела.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) судом удовлетворены, на основании приведенной нормы и с учетом ст. 333.19 НК РФ, с Иванова В.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 16900 руб. 28 коп.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 819, 809, 811ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Иванова В.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитным договорам в размере 1738945 руб. 06 коп, в том числе по кредитному договору № ** от **.***.2013 в размере 1727474 руб. 86 коп, по кредитному договору № ** от **.***.2013 в сумме 11470 руб. 20 коп, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16900 руб. 28 коп, а всего 1755845 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина