Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-60/2023 от 27.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года                              пгт.Безенчук Самарской области

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Нехорошева Н.А.,

при подготовке к рассмотрению дела №5-60/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ,

в отношении Сычева Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Безенчукский районный суд из О МВД России по Безенчукскому району поступил протокол 22 № от 14.07.2023 об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Сычева Д.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час. 30 мин. он, находясь возле дома по адресу: <адрес>, в порыве злости нанес ФИО3 телесные повреждения, а именно нанес два удара кулаком правой руки в область левого глаза, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен определить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закреплённых в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, учитывая при этом, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абз. 2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч.2 ст.28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается в виде определения немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ и абз.3 подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Из смысла абз.7 п.3 названного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов, приложенных к протоколу об административном правонарушении в отношении Сычева Д.В., следует, что 08.06.2023 в рамках проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, была опрошена заявитель Лукиной А.И., а также назначена экспертиза. В подписке эксперта указано на разъяснение ему прав, обязанностей и ответственности, предусмотренных ст. 57 УПК РФ и ст.307 УК РФ, эксперт по ст.17.9 КоАП РФ предупрежден не был.

13.06.2023 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, причины необходимости его проведения не указаны, срок проведения административного расследования не продлевался.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение эксперта №э/137Б, которое приобщено к материалу проверки.

ДД.ММ.ГГГГ от Сычева Д.В. отобраны объяснения и составлен протокол об административном правонарушении, Сычев Д.В. задержан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также учитывая отсутствие обстоятельств, изложенных в абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрение поступившего материала не относится к компетенции Безенчукского районного суда Самарской области, и дело подлежит передаче мировому судье.

По общему правилу территориальная подсудность, на основании ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Законом Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» адрес места совершения выявленного правонарушения относится к границам мирового судьи судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Также следует отметить, что, согласно ч.2 ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.

Несмотря на задержание 14.07.2023 лица, в отношении которого возбуждено дело, материал об административном правонарушении направлен в суд лишь 27.09.2023.

Причины ненадлежащего исполнения требований ч.2 ст.28.8 КоАП РФ из представленных суду материалов установить невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности дело №5-60/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Сычева Дмитрия Владимировича мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области для рассмотрения по существу.

Направить копию настоящего определения в О МВД России по Безенчукскому району, а также лицу, в отношении которого ведется производство по делу, для сведения.

Судья                                      Н.А. Нехорошева

Копия верна

Судья                                                                                      Н.А. Нехорошева