Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5750/2016 ~ М-4527/2016 от 13.07.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 сентября 2016 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ковалевой Н.Н. к Пуряеву Д.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ковалева Н.Н. обратилась с иском к Пуряеву Д.С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ответчик, по его просьбе, для трудоустройства. В квартиру ответчик не вселялся, вещей не привозил, где он проживает истцу не известно. Просит признать ответчика неприобретшим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация ответчика ограничивает право собственности истца, кроме того, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат ФИО4, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представлять интересы ответчика, в судебном заседании с иском не согласился, доказательств опровергающих доводы истца не представил.

Представитель отделения УФМС по Центральному району г.Тольятти в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что на основании справки о выплате паевого взноса от 22.08.1994г. истец является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.08.1994г.

Выпиской из поквартирной карточки подтверждается регистрация ответчика Пуряева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в спорном жилом помещении с 23.11.2007г.

Свидетели ФИО5, ФИО6 суду пояснили, что истица проживает в спорном жилом помещении. Ответчик, сын истицы, после освобождения из мест лишения свободы, зарегистрирован для трудоустройства. В спорном жилом помещении ответчик не проживал, его вещей в квартире нет.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995г. №, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документа, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию в регистрационного учета (п.31-ж).

Поскольку судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никогда не вселялся, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является, поэтому его следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением.

Жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, следовательно, он вправе требовать устранения нарушенных прав. Создание препятствий истцу со стороны ответчика в пользовании жилым помещением по своему усмотрению, суд усматривает в том, что истец вынужден нести лишнее бремя содержания жилого помещения – оплачивать коммунальные услуги, начисляемые на ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 12,192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ковалевой Н.Н. удовлетворить.

Признать Пуряева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>.

    Обязать отдел УФМС РФ по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Пуряева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья

Секретарь