Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-657/2018 (2-7118/2017;) ~ М-6466/2017 от 05.12.2017

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-7118/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Г.о.Подольск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Г.о.Подольск, просила сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Мотивирует свои требования тем, что в вышеуказанной квартире была произведена перепланировка, выполнены следующие работы: демонтирована стена из гипсолита в санузле и перенесена в коридор, перенесен выход из кухни в жилую комнату с учетом изменения конфигурации квартиры, согласно поэтажному плану по состоянию на 25.04.2008г. (ранее осуществлялся через коридор, в настоящее время непосредственно в комнату). Перепланировка квартиры была проведена без нарушения строительных норм, санитарно-эпидемиологических правил, требований пожарной безопасности.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик - представитель Администрации Г.о. Подольск по доверенности Ярыгина Е.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо - ФИО6 в судебное заседание явился, требования поддержал.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы гражданского дела, представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25 ЖК РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.17).

В соответствии с техническим заключением, представленным в материалы дела, обследованием <адрес> г.ФИО8/о <адрес> установлено, что проведенная перепланировка вышеуказанной квартиры с изменением общей площади жилых помещений с 31, 7 кв.м. до 31,9 кв.м. за счет увеличения совмещенного санузла № с 3, 0 кв.м. до 4, 2 кв.м., уменьшения коридора № с 2, 9 кв.м. до 2, 6 кв.м., уменьшения кухни № с 5, 9 кв.м. до 5, 1 кв.м., увеличения жилой комнаты № с 18, 5 кв.м. до 18, 6 кв.м. путем сноса перегородки и устройства новой перегородки, устройства нового дверного проема в ненесущей перегородке соответствует требованиям СНиП, не влияет на прочность и устойчивость несущих и ограждающих конструкций дома, с технической точки зрения не нарушает прав иных лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. С технической точки зрения сохранение <адрес> г.ФИО8о.<адрес> в перепланированном состоянии возможно.

       В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

       Принимая во внимание собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, данная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Г.о.Подольск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии- удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Г.о.Подольск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Г.о.Подольск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии- удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                               М.В. Гаврилова