Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-234/2018 (2-5087/2017;) ~ М-4367/2017 от 25.09.2017

Дело №2-234/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2018 года                                                      город Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи                             Мороза И.М.,

при секретаре                                          Буркацкой О.В.,

с участием прокурора                                                             Юрченковой С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к Бобрик А. Ю., Бобрику Е. О. и Бобрику О. Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении без предоставления другого жилого помещения,

    УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с указанным иском к ответчикам и просят признать ответчиков утратившими право пользования служебным помещением – комнатой № в общежитии № по <адрес> городка в <адрес> и выселить ответчиков из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истцов ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации и ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации не явился.. извещен, представил в суд письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, ссылаясь на добровольное исполнение ответчиками требований истцов, указав также, что последствия прекращения производства по делу истцам известны и понятны.

Ответчики Бобрик А.Ю., Бобрик Е.О. и Бобрик О.Е. в судебное заседание не явились, извещены, возражений не представили, ходатайств не заявляли.

Прокурор Юрченкова С.И. в судебном заседании не возражала против ходатайства истцов.

Изучив материалы дела и выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представителем истцов заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в пределах предоставленных представителю полномочий согласно доверенности, поэтому суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - /░░░░░░░/