Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-573/2018 ~ М-515/2018 от 13.06.2018

Дело

Поступило ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

с участием заместителя прокурора <адрес> Жилиной Ю.В.

при секретаре Пашкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Дьячкова Е. В. к ОАО «Кочковскремтранс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> проведена проверка исполнения трудового законодательства ОАО «Кочковскремтранс» по обращению Дьячкова Е.В..

Проверкой установлено, что Дьячков Е.В. работал в ОАО «Кочковскремтранс» слесарем котельной в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Дьячков Е.В. был уволен по собственному желанию. Окончательный расчет при увольнении по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей, из них зарплата за <данные изъяты>, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате, копией приказа об увольнении.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заработная плата за март, апрель, май 2018 года Дьячкова Е.В. не выплачена, количество просроченных дней составляет 58 дней. В соответствии с информацией Центрального банка РФ ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,25%. Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате Дьячкову Е.В., составляет <данные изъяты>. В пользу Дьячкова Е.В. подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>

Прокурор Кочковского района Новосибирской области обратился с иском в суд, в интересах Дьячкова Е.В., в котором просит взыскать с ОАО «Кочковскремтранс» в пользу Дьячкова Е. В. задолженность по заработной плате в сумме 18344,27 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 291,54 рублей.

В судебном заседании заместитель прокурора Жилина Ю.В. заявленные исковые требования в интересах Дьячкова Е.В. поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Дьячков Е.В. в судебном заседании пояснил, что работал в ОАО «Кочковскремтранс» помощником кочегара с ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ был уволен по истечении действия трудового договрра, при приеме на работу подписывал приказ и трудовой договор, в каком размере в них была указана заработная плата ему неизвестно, во время работы заработная плата выплачивалась не регулярно, при увольнении не была выплачена заработная плата за март, апрель, май 2018 года, а также окончательный расчет. Иск прокурора поддерживает в полном объеме, до настоящего времения расчет с ним не произведен.

Представитель ответчика ОАО «Кочковскремтранс» в судебное заседание не явился о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просит иск рассмотреть в отсутствие представителя по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, заслушав прокурора, Дьячкова Е.В, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с ТК РФ.

Согласност. 21ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласност. 22ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящимкодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 56 ТК РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно ст. 61 ТК РФ трудовой договор вступает в силу со дня его подписания работником и работодателем, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами, иными нормативными правовымиактамиРоссийской Федерации или трудовым договором, либо со дня фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Согласно ст. 129 ТК РФ, заработная плата (оплата труда работника) вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившегонормы труда(трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно свидетельства ЕГРЮЛ, ОАО «Кочковскремтранс» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17)

Согласно определения Арбитражного суда НСО от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ОАО «Кочковскремтранс» введена процедура наблюдения. Введение арбитражным судом процедуры наблюдения не является препятствием для рассмотрения дела по существу, поскольку заявленные требования касаются взыскания заработной платы истца.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Дьячков Ю.В. принят слесарем котельной в ЖКХ ОАО «Кочковскремтранс». (л.д. 10)

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ.ОАО «Кочковскремтранс» и Дьячков Е.В. заключили трудовой договор, на основании которого последний принят на работу слесарем котельной ЖКХ. Согласно п. 5 договора работнику устанавливается должностной оклад согласно штатному расписанию. Согласно п. 5.2 договора, работнику могут устанавливаться другие доплаты и надбавки к окладу, выплачиваться премии и другие виды материального вознаграждения в порядке и условиях, предусмотренных положением об оплате труда. (л.д. 24-25)

Согласно штатному расписанию в ОАО «Кочковскремтранс» имеется 1 ставка слесаря котельной (л.д. 23)

Согласно информации ОАО «Кочковскремтранс» задолженность по заработной плате в 2018 году перед Дьячковым Е.В. составляет за март <данные изъяты>. (л.д. 34)

Согласно расчетному листку Дьячкова Е.В. за март-май 2018 г. задолженность за март <данные изъяты>, за апрель – <данные изъяты> рублей, за май – <данные изъяты>. (л.д. 36)

Табелями учета рабочего времени за март, апрель, май 2018 года подтверждается, что Дьячков Е.В. работал на полную ставку. (л.д. 26-33)

Суд, изучив представленный истцом расчет, проанализировав справку о задолженности, приходит к следующему: заработная плата начислялась Дьячкову Е.В. в соответствии со штатным расписанием, справка о начисленной заработной плате была предоставлена ответчиком за подписью генерального директора ОАО «Кочковскоремтранс», в судебном заседании размер задолженности, расчеты, указанные в справке ответчиком, не оспаривались, что свидетельствует о том, что ответчику было известно, в каких размерах начислена заработная плата Дьячкову Е.В.. Учитывая отсутствие возражений ответчика, отсутствие иного расчета, произведенного ответчиком, отсутствие доказательств выплаты задолженности, имеющиеся письменные доказательства, суд полагает возможнымвзыскатьс ответчика в пользу Дьячкова Е.В. задолженность позаработной платев сумме 18344,27 рублей.

Требованиями ст.236 ТК РФ,при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В соответствии со ст.142Трудового кодекса РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникамзаработной платыи другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Предоставленный расчет компенсации судом проверен и является верным. При таком положении, суд полагает необходимым,взыскатьс ответчика в пользу Дьячкова Е.В. компенсацию, в пределах заявленных истцом требований в сумме 291,54 рублей.

Согласно ст. 211 ГПК РФ, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд полагает обоснованнымвзыскатьс ответчика расходы по оплате госпошлины в доход бюджета <адрес> в сумме 745,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскатьс ОАО «Кочковскремтранс» в пользу Дьячкова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность позаработной платев сумме 18344,27 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 291,54 рублей.

Взыскатьс ОАО «Кочковскремтранс» госпошлину в доход бюджета <адрес> в сумме 745,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья Роговая О.В.

2-573/2018 ~ М-515/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Кочковского района Новосибирской области в интересах Дьячкова Евгения Владимировича
Дьячков Евгений Владимирович
Ответчики
ОАО "Кочковскремтранс"
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Роговая Олеся Васильевна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
13.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2018Передача материалов судье
14.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2018Дело оформлено
18.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее