Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,
при секретаре Борисовой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Псковской области, А.Л.В., Е.С.А., С.В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ОАО «Большевичка», предоставленные А.В.В., Б.С.Н., Б.М.Б., В.А.В., Г.Н.И., Е.Р.С., Е.Н.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация с/п «Карамышевская волость» обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Псковской области, А.Л.В., Е.С.А., С.В.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли ОАО «Большевичка», предоставленные А.В.В., Б.С.Н., Б.М.Б., В.А.В., Г.Н.И., Е.Р.С., Е.Н.С..
В обоснование иска представитель Администрации с/п «Карамышевская волость» Б.Е.В. в судебном заседании пояснила, что в соответствии с Федеральным законом РФ № 101 от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» спорные земельные доли являются невостребованными, поскольку А.В.В.., Б.С.Н.., Б.М.Б., В.А.В., Г.Н.И., Е.Р.С., Е.Н.С. не пользовались ими более трех лет и не распорядились ими, так же как их наследники – ответчики по настоящему делу, в связи с чем их право на земельные паи должно быть прекращено, с признанием за истцом права собственности на эти невостребованные земельные доли.
Ответчики Е.С.А., вступившая в наследство после Е.С.И., являвшегося наследником Е.Р.С., и С.В.В. – наследник Е.Н.С., будучи извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений против удовлетворения заявленных требований не представили.
Ответчик А.Л.В. – наследник П.В.Н., который являлся наследником Б.М.Б., в судебном заседании признала исковые требования Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.
Представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Псковской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, по существу заявленных требований возражений не имел, полагал, что Территориальное управление является ненадлежащим ответчиком и просил рассмотреть данное заявление без их участия (т.1 л.д. 169).
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица – Администрации МО «Псковский район», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.
Представитель третьего лица – СПК «им. Мичурина» Р.В.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п.п. 1,2 ст. 12.1, п. 5 ст. 13 ФЗ № 101-ФЗ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.
Судом установлено, что А.В.В.., Б.С.Н.., Б.М.Б., В.А.В., Г.Н.И., Е.Р.С., Е.Н.С. являются участниками общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, с оценкой *** баллогектаров каждая, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения.
А.В.В., Б.С.Н., Б.М.Б., В.А.В., Г.Н.И., Е.Р.С., Е.Н.С. выдавались свидетельства о праве собственности на земельную долю, площадью *** га, с оценкой *** баллогектаров на земли ОАО «Большевичка» на основании распоряжения Администрации Псковского района № от ДД.ММ.ГГГГ:
- Е.С.А. В.В. - свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Б.М.Б. С.Н. – свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Б.М.Б. – свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ;
- В.А.В. – свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Г.Н.И. – свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Е.Р.С. – свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ;
- Е.Н.С. – свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.
Е.С.А. В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.96).
Б.М.Б. С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.100).
Б.М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 111).
В.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.162).
Г.Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.113);
Е.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.91);
Е.Н.С., 1919 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.109).
Согласно ответам нотариусов наследственные дела после А.В.В., Б.С.Н., В.А.В., Г.Н.И., Е.Р.С., Е.Н.С. не заводились, в производстве их не имеется (т.1 л.д. 182, 185-190).
Наследником Б.М.Б. являлся П.В.Н., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является А.Л.В., что следует из материалов наследственного дела.
Наследником Е.Р.С. являлся Е.С.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником является Е.С.А., что следует из материалов наследственного дела.
Наследником Е.Н.С. является С.В.В., что следует из материалов наследственного дела.
Распоряжением главы Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» №-р от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о формировании списка невостребованных земельных долей на земли ОАО «Большевичка».
19.06.2015 в газете «Псковская правда» за № 63 (26420) Администрацией сельского поселения «Карамышевская волость» опубликован список собственников невостребованных земельных долей на земли ОАО «Большевичка» с указанием о проведении собрания участников общей долевой собственности для решения вопроса о судьбе невостребованных земельных долей, и предложением их собственников заявить о своих возражениях. Возражений не поступало.
Распоряжением Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» №-р от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список невостребованных земельных долей ОАО «Большевичка», куда вошли доли, предоставленные А.В.В., Б.С.Н., Б.М.Б., В.А.В., Г.Н.И., Е.Р.С., Е.Н.С.
Таким образом, судом установлено, что А.В.В.., Б.С.Н.., В.А.В., Г.Н.И. земельными долями более трех лет не пользовались и не распорядились ими. После их смерти наследники не оформили право на наследственное имущество, земельными паями не пользовались и не распорядились. Их наследников судом не установлено.
Е.Р.С., Е.Н.С., Б.М.Б. предоставленными им земельными долями также более трех лет не пользовались и не распорядились ею, права на них не регистрировали. После их смерти ответчики Е.С.А., С.В.В.., А.Л.В. оформили права на наследственное имущество, однако земельными долями не воспользовались и не распорядились, права на них не регистрировали.
Наследник Б.М.Б. – ответчик А.Л.В. иск признала.
Суд принимает признание иска ответчиком А.Л.В., находя, что признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики Е.С.А., С.В.В.. возражений не заявили.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» удовлетворить.
Прекратить право А.Л.В., Е.С.А., С.В.В. каждого из них на земельные доли с оценкой *** баллогектаров из земель ОАО «Большевичка» в границах земельного участка с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: <адрес> предоставленные Б.М.Б. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), Е.Р.С. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Е.Н.С. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).
Прекратить право собственности А.В.В. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), Б.С.Н. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), В.А.В. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), Г.Н.И. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), каждого из них, на земельную долю с оценкой *** баллогектаров из земель ОАО «Большевичка» в границах земельного участка с кадастровым номером №, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: <адрес>
Признать право собственности Администрации сельского поселения «Карамышевская волость» Псковского района Псковской области на семь невостребованных земельных долей из земель ОАО «Большевичка», находящиеся в границах земельного участка с кадастровым номером №, с оценкой *** баллогектаров каждая, с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного использования», с ориентиром: Псковская область, Псковский район, Карамышевская волость, ОАО «Большевичка», ранее принадлежавшие А.В.В. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), Б.С.Н. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), Б.М.Б. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), В.А.В. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), Г.Н.И. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ), Е.Р.С. (№ от ДД.ММ.ГГГГ), Е.Н.С. (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.