Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-276/2015 ~ М-94/2015 от 29.01.2015

Дело № 2-/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Псков                                                                              **.** 2015 года

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карликовой К.Н. и Ивановой Т.Н. к Администрации МО «Псковский район» об установлении местоположения земельного участка,

    У С Т А Н О В И Л:

    Карликова К.Н. и Иванова Т.Н. обратились в суд с иском к Администрации МО «Псковский район» об установлении местоположения земельного участка с КН , площадью 1500 кв.м., находящегося по адресу: Псковская область, Псковский район, СП Ершовская волость, д. Е., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального садоводства и огородничества, в соответствии с межевым планом от **.** 2014 года, изготовленным кадастровым инженером ООО «***» М.

    В обоснование исковых требований Иванова Т.Н. в суде пояснила, что она и Карликова К.Н. являются собственниками земельного участка с КН , площадью 1500 кв.м., с разрешенным использованием –для индивидуального садоводства и огородничества, расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, СП Ершовская волость, д. Е.. Указанный земельный участок принадлежал на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Администрацией Ершовского сельского Совета Псковского района Псковской области **.** 1993 года И.А., умершей **.** 1997 года. После ее смерти фактически принял наследство ее сын – И.Н.Н., но не успел оформить своих наследственных прав, **.** 2001 года И.Н.Н. умер. **.** она (Иванова Т.Н.) и Карликова К.Н. получили свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок. На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от **.** 1993 года данный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без определения четких границ на местности и без проведения межевания. В 2014 году в ходе проведения кадастровых работ, выполненных кадастровым инженером М. установлено, что земельный участок с КН , площадью 1500 кв.м. фактически находится в д. Е. сельского поселения Ершовская волость Псковского района Псковской области, а по кадастровому паспорту – в деревне Б. Ершовской волости Псковского района Псковской области, в связи с чем фактическое расположение земельного участка не соответствует сведениям, имеющимся в Государственном кадастре недвижимости. С момента предоставления земельного участка и до настоящего времени он обрабатывался и использовался семьей истцов по назначению. Границы участка с момента предоставления не изменялись. Истец Иванова Т.Н. просит установить местоположение земельного участка с КН , площадью 1500 кв.м., в соответствии с представленным межевым планом от **.** 2014 года - в деревне Е. Ершовской волости Псковского района Псковской области.

    Истец Карликова К.Н. в судебном заседании исковые требования и доводы Ивановой Т.Н. поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика – Администрации МО «Псковский район» Алферова-Чаднова В.Г. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований Карликовой К.Н. и Ивановой Т.Н. об установлении местоположения земельного участка с КН , площадью 1500 кв.м., в соответствии с представленным межевым планом от **.** 2014 года, в деревне Е. Ершовской волости Псковского района Псковской области.

    Представитель третьего лица – Администрации сельского поселения «Ершовская волость» глава волости Трашков О.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, по существу заявленных исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области Тимофеева Ю.А. в судебном заседании пояснила, что спорный земельный участок стоит на учете в государственном кадастре недвижимости на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей без определения границ на местности. В связи с тем, что фактическое местоположение участка не совпадает с местоположением, указанным в свидетельстве, осуществить кадастровый учет изменений объекта недвижимости без судебного решения невозможно. Кроме того, пояснила, что по изготовленному межевому плану от **.** 2014 года спорный земельный участок никаких пересечений с соседними участками не имеет, замечаний к межевому плану нет. Против удовлетворения исковых требований Карликовой К.Н. и Ивановой Т.Г. не возражала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    Как установлено в суде, Карликова К.Н. и Иванова Т.Г. являются наследниками И.Н.И.. Нотариусом им выданы свидетельства о праве на наследство, в состав наследственного имущества входит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1500 кв.м., с разрешенным использованием – для индивидуального садоводства и огородничества, расположенный по адресу: Псковская область, Псковский район, Ершовская волость, д. Б., что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону от **.** 2014 года.

Согласно кадастровому паспорту от **.** 2014 года, границы спорного земельного участка с КН не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, участок поставлен на учет **.** 1993 года с местоположением - Псковская область, Псковский район, Ершовская волость, д. Б. (л.д. 18).

Вместе с тем, как следует из межевого плана от **.** 2014 года, земельный участок с КН , площадью 1500 кв.м., с разрешенным использованием – для индивидуального садоводства и огородничества, фактически расположен в д. Е. Ершовской волости Псковского района Псковской области (л.д. 13).

Федеральным законом № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» установлено, что в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе его местонахождение. Данные сведения заносятся в государственный кадастр на основании межевого плана. Поскольку межевой план изготовлен, возражений от заинтересованных лиц не имеется, а также в связи с тем, что ранее спорный земельный участок был поставлен на кадастровый учет без уточнения границ, суд вправе на основании результатов межевания установить границы земельного участка по тем координатам, которые фактически сложились. В силу п.9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Факт расположения земельного участка с КН в д. Е., в границах, указанных в представленном межевом плане, участвующими лицами не оспаривается.

Исследованными доказательствами подтверждается факт пользования спорным земельным участком в сложившихся границах с 1993 года по настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Карликовой К.Н. и Ивановой Т.Н. удовлетворить.

Установить местоположение земельного участка с КН , площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов - в д. Е. Псковского района Псковской области и границы данного земельного участка - в соответствии с межевым планом от **.** 2014 года, изготовленным кадастровым инженером ООО «***» М.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области.

Судья                                                                                         Е.В. Ковалева

2-276/2015 ~ М-94/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карликова Кристина Николаевна
Иванова Татьяна Николаевна
Ответчики
Администрация Псквоского района
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Псковской области
Администрация "Ершовская волость"
Суд
Псковский районный суд Псковской области
Судья
Ковалева Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
pskovsky--psk.sudrf.ru
29.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2015Передача материалов судье
02.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2015Подготовка дела (собеседование)
13.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2015Судебное заседание
13.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее