Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2016 ~ М-140/2016 от 28.03.2016

     Дело №2-186/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пыталово 21 апреля 2016 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

с участием представителя истца Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» - ФИО5,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения «<данные изъяты>» <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ссылаясь на то, что истец, намереваясь оформить право собственности на невостребованные земельные доли СХПК «<данные изъяты>», находившиеся на основании распоряжения Администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право общей долевой собственности членам коллективных сельскохозяйственных предприятий, товариществ» в общей долевой собственности членов СХПК, в том числе ответчика, с целью выделения земельного участка из общего земельного участка с кадастровым номером №, сформировал списки невостребованных земельных долей с указанием их собственников. Указанные списки, а затем и объявление о проведении общего собрания пайщиков для утверждения списка невостребованных земельных долей были опубликованы и размещены на информационном щите в соответствии с требованиями законодательства. Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ собрание собственников земельных долей СХПК «<данные изъяты>» не состоялось, местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, в границах которого находятся невостребованные земельные доли, не определено, список невостребованных земельных долей не утвержден, местонахождение многих собственников неизвестно, в том числе и ответчика, в связи с чем на основании ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» просит признать за муниципальным образованием «<данные изъяты>» право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю в размере 1/450 земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащую ФИО1, расположенную в границах землепользования СХПК «<данные изъяты>» на территории муниципального образования «<данные изъяты>».

В судебном заседании представителя истца Администрации сельского поселения «<данные изъяты>» - ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку согласно сведениям, представленным ОАСР УФМС России по <адрес>, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла – свидетельство о смерти №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Рассматриваемый иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 6 лет после смерти ответчика, правоспособность которого в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ прекратилась в связи со смертью.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку исковые требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности, что является основанием для прекращения производства по делу в этой части в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Администрации сельского поселения <данные изъяты>» <адрес> к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Д.А.Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда                          Д.А. Михайлов