Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1025/2014 ~ М-954/2014 от 02.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2014 года г. Орел

Северный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Костромичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г.Орла гражданское дело по исковому заявлению КПК «Строительная сберегательная касса» к Симаковой О.И. о взыскании задолженности по договорам займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Строительная сберегательная касса» обратился в суд с иском к Симаковой О.И. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что между КПК «Строительная сберегательная касса» и ответчиком Симаковой О.И. были заключены договоры займа № от 01.06.2009 года на № рублей, № от 17.06.2009 года на № рублей, № от 01.07.2009 года на № рублей и № от 16.07.2009 года на № рублей, согласно которым ответчице были перечислены денежные средства на общую сумму № рублей на строительство жилого дома под 10% годовых на срок 84 месяца на условиях возврата путем ежемесячной уплаты установленного аннуитетного платежа в счет погашения суммы займа и уплаты процентов на сумму займа. Ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов Симакова О.И. должна была производить за текущий процентный период не позднее последнего числа каждого календарного месяца по договорам займа № от 01.06.2009 года и № от 01.07.2009 года – по № рублей, по договорам займа № от 17.06.2009 года и № от 16.07.2009 года – по № рублей. Полученные ответчиком денежные средства были израсходованы по целевому назначению на строительство жилого дома. За период с 18.06.2009 года по 30.11.2011 года Симаковой О.И. по договорам займа были произведены платежи на общую сумму № рублей. С декабря 2011 года ответчиком не исполняются обязательства по ежемесячной уплате платежей в счет погашения суммы займа и уплаты процентов на сумму займа. В связи с чем, истцом 06.05.2014 года в адрес ответчика направлялись требования о досрочном возврате сумм займа с причитывающимися процентами. Однако данные требования были оставлены Симаковой О.И. без ответа. По состоянию на 01.08.2014 года задолженность ответчика перед банком составляет № рублей, из которой общая сумма задолженности по договорам займа по основному долгу составляет № рублей; общая сумма начисленных процентов по договорам займа составляет № рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с Симаковой О.И. в пользу КПК «Строительная сберегательная касса» сумму задолженности по договорам займа № от 01.06.2009 года, № от 17.06.2009 года, № от 01.07.2009 года и № от 16.07.2009 года в размере № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца КПК «Строительная сберегательная касса» по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, приведя доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчик Симакова О.И. исковые требования признала в полном объеме, включая расходы на оплате государственной пошлины. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2009 года между КПК «Строительная сберегательная касса» и Симаковой О.И. был заключен договор займа №, согласно которому КПК «Строительная сберегательная касса» предоставляет Симаковой О.И. для строительства малоэтажного индивидуального жилого дома на земельном участке, предоставленном ОАО «Орловская инвестиционная ипотечная корпорация», заем в сумме № рублей под 10% годовых на срок 84 месяца. Симакова О.И. в свою очередь обязалась возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом посредством ежемесячных платежей в установленные договором сроки.

17.06.2009 года между КПК «Строительная сберегательная касса» и Симаковой О.И. был заключен договор займа № на сумму № рублей.

01.07.2009 года между КПК «Строительная сберегательная касса» и Симаковой О.И. был заключен договор займа № на сумму № рублей.

16.07.2009 года между КПК «Строительная сберегательная касса» и Симаковой О.И. был заключен договор займа № на сумму № рублей.

Данные договоры займа были заключены на тех же условиях, что и договор займа от 01.06.2009 года.

По каждому договору Симакова О.И. просила КПК «Строительная сберегательная касса» перечислить денежные средства в Орловский филиал АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО), о чем свидетельствуют её заявления от 01.06.2009 года, 17.06.2009 года, 01.07.2009 года и 16.07.2009 года.

Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Симаковой О.И. заем в общей сумме № рублей, путем перечисления денежных средств в Орловский филиал АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО), что подтверждается платежными поручениями № от 02.06.2009 года на сумму № рублей, № от 17.06.2009 года на сумму № рублей, № от 03.07.2009 года на сумму № рублей и № от 17.07.2009 года на сумму № рублей.

Согласно п. 2.12 договоров займа, ежемесячные платежи по возврату займа и уплате процентов Симакова О.И. должна была производить за текущий процентный период в виде аннуитетного платежа не позднее последнего числа каждого календарного месяца по договорам займа № от 01.06.2009 года и № от 01.07.2009 года в размере по № рублей каждый, по договорам займа № от 17.06.2009 года и № от 16.07.2009 года в размере по № рублей каждый.

Из материалов дела следует, что Симакова О.И. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком Симаковой О.И. иска КПК «Строительная сберегательная касса» и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Симаковой О.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КПК «Строительная сберегательная касса» к Симаковой О.И. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Симаковой О.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Строительная сберегательная касса» задолженность по договорам займа № от 01.06.2009 года, № от 17.06.2009 года, № от 01.07.2009 года и № от 16.07.2009 года в сумме № рубля № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки, а всего № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в срок до 29 сентября 2014 года включительно.

Судья Ю.В. Тишаева