Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-470/2017 ~ М-139/2017 от 06.02.2017

Дело № 2-470/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский                    19 апреля 2017 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О. А.,

при секретаре Ехаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранниковой Н.И. к нотариусу нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области Шабалиной С.В., ПАО СК «Росгосстрах» о включении денежных средств в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Баранникова Н.И. обратилась в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к нотариусу нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области Шабалиной С.В., ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о включении взысканных решением Каменского районного суда Свердловской области от (дата) денежных средств в размере 59 706, 92 руб. в состав наследственного имущества А., умершего (дата).

Данное заявление принято к производству Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области 20.02.2017.

Определением от 24.03.2017 для разрешения требований иска Баранниковой Н.И. назначено судебное заседание на 14.04.2017 в 10 час. 00 мин.

До судебного заседания от ответчика нотариуса Шабалиной С.В. представлен отзыв с указанием на рассмотрении дела в её отсутствие. От представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Ситниковой С.М., действующей на основании доверенности (дата) в суд представлен отзыв, где указано на отсутствие возражений против удовлетворения исковых требований, а также отзыв содержит требование о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания истец Баранникова Н.И. в судебное заседание 14.04.2017 не явилась.

В связи с неявкой в судебное заседание истца Баранниковой Н.И. судебное заседание было отложено на 17 час. 00 мин. 19.04.2017 года.

В судебное заседание 19.04.2017 истец Баранникова Н.И. повторно не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, ходатайства об отложении разбирательства дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие – не представила.

Суд отмечает, что в обоих случаях истец была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Истец повторно не явилась в суд, не представив заявления об отложении разбирательства дела, рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщив о наличии уважительных причин, препятствующих явке.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание факт повторной неявки истца в судебное заседание, суд считает необходимым, согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, оставить исковое заявление Баранниковой Н.И. без рассмотрения.

Одновременно с изложенным суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом Баранниковой Н.И. государственная пошлина при подаче иска в суд при обращении с заявлением в налоговый орган по месту нахождения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского подлежит возврату плательщику, в соответствии с установленным порядком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Баранниковой Н.И. к нотариусу нотариального округа города Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области Шабалиной С.В., ПАО СК «Росгосстрах» о включении денежных средств в состав наследства – оставить без рассмотрения.

Возвратить Баранниковой Н.И. в порядке, предусмотренном ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину по чеку-ордеру от (дата) (номер операции 113) в размере 300 (триста) рублей 00 копеек, по чеку-ордеру от (дата) (номер операции 10) в размере 1 691 (одна тысяча шестьсот девяносто один) рубль 21 (двадцать одну) копейку.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: О.А. Толкачева