Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2011 (2-5169/2010;) ~ М-4903/2010 от 22.10.2010

Р Е Ш Е Н И Е     (заочное)

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011г.

Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Малаховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бадретдиновой Резиды Ханифовны к Ачкасовой Олесе Олеговне    о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании суммы долга, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Бадретдинова Р.Х. обратилась в суд с иском к Ачкасовой О.О. о признании не приобретшей    право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что ответчик с 2006 года состоит на регистрационном учете в квартире по <адрес>, однако в данное помещение не вселялся, в нем не проживал. Решением суда, в том числе, с истца и ответчика солидарно взыскана сумма задолженности по квартплате и коммунальным платежам. Истица выплатила сумму задолженности в полном объеме. На основании изложенного, истица просит суд признать ответчика не приобретшим право пользования спорным помещением, взыскать с ответчика в свою пользу 10595.49 рублей в счет долга, 623.81 рубль в счет госпошлины, 1500 рублей в счет расходов по составлению иска.

      В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом, истица заявлением просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против заочного производства. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

      Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      Согласно статье 69 ЖК РФ,    к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

      Как установлено в судебном заседании, жилое помещение по <адрес> числится в реестре муниципального жилищного фонда, предоставлено в 1994 году по ордеру истице и ее дочери- третьему лицу Бадретдиновой В.Б. Ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

      Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что спорное помещение было предоставлено истице и третьему лицу Бадретдиновой В.Б. на основании ордера, ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу.

      Названные обстоятельства подтверждены ордером на спорное помещение, данными ООО УК «Красжилсервис» о лицах, состоящих на регистрационном учете по указанному адресу, данными Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска о принадлежности спорного помещения.

       Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска в части требования о признании не приобретшим права пользования спорным помещением, в том числе доказательств, подтверждающих вселение ответчика в спорное помещение в качестве члена семьи истца.

      При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик не приобрел право пользования спорным помещением в установленном законом порядке.

      В материалы дела представлено заочное решение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,    которым постановлено: взыскать солидарно с Бадретдиновой Р.Х., ФИО, Ачкасовой О.О. в пользу ООО УК «Красжилсервис» г. Красноярска задолженность по квартплате и коммунальным платежам в сумме 30479.04 рубля, пени в сумме 200 рублей, возврат госпошлины в размере 1107.64 рубля, всего 31786.68 рублей.

      Постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство по названному делу окончено в связи    с фактическим исполнением.

      Согласно статье 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

      Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения иска в части требования о взыскании задолженности, в том числе, доказательств самостоятельного исполнения им решения мирового судьи.

      При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10595.49 рублей в счет задолженности (из расчета: 31786.68 : 3).

      В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 623.81 рубль в счет госпошлины, 1500 рублей в счет расходов по составлению иска, всего 2123.81 рубль в счет судебных расходов (в порядке статьи 98 ГПК РФ), всего по иску 12719.3 рубля (из расчета: 10595.49 + 2123.81).

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

      Иск Бадретдиновой Резиды Ханифовны удовлетворить.

      Признать Ачкасову Олесю Олеговну не приобретшей право пользования жилым помещением по <адрес>.

      Снять Ачкасову Олесю Олеговну с регистрационного учета по указанному адресу.

      Взыскать с Ачкасовой Олеси Олеговны в пользу Бадретдиновой Резиды Ханифовны 10595 рублей 49 копеек в счет долга, 2123 рубля 81 копейку в счет судебных расходов, всего - 12719 рублей 30 копеек.

       Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                                   Бех О.В.