Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 1-1-97/2020 от 06.04.2020

Дело № 1-1-97/2020

УИД: 33RS0017-01-2020-000478-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 мая 2020 года г. Собинка     

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Фролова А.В.,

при секретаре Смирновой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – Косолапова Е.А.,

подсудимой Чумаченко Е.С.,

защитника - адвоката Шацкой Д.Ю.,

потерпевшей Садовской М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чумаченко Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, со <...> продавцом-консультантом ООО «Заповедник», зарегистрированной по адресу: <...>, проживающей по адресу: <...>, не судимой, копию обвинительного заключения получившей 3 февраля 2020 года, не содержащейся под стражей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Чумаченко Е.С. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25 января 2020 года, в вечернее время суток, Чумаченко Е.С. в состоянии алкогольного опьянение находилась в квартире <...>, где из корыстных побуждений, направленных на противоправное и безвозмездное хищение чужого имущества, с целью материального обогащения, возник противоправный умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего С.М.П.

Реализуя задуманное, 25 января 2020 года, около 20 часов 30 минут, Чумаченко Е.С., осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, т.е. действуя с прямым умыслом, находясь в <...> в <...>, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры С.М.П. спит, то есть за ее противоправными действиями никто не наблюдает, из шкатулки, стоящей на тумбе в комнате указанной квартиры тайно похитила золотую цепочку весом 2,36 грамма с золотым кулоном весом 1,29 грамма общей стоимостью 14000 рублей, золотые серьги с топазом и фианитами общим весом 4,29 грамм стоимостью 12200 рублей, из бокового кармана сумки, стоящей на кресле в комнате указанной квартиры тайно похитила денежные средства в сумме 20000 рублей тремя купюрами достоинством по 5000 рублей каждая и пятью купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, со стенки, стоящей в комнате указанной квартиры, тайно похитила ноутбук «Lenovo» стоимостью 15000 рублей с беспроводной дистанционной мышью «SVEN» в комплекте с приемником с USB-разъемом «SVEN» стоимостью 200 рублей, с находящимися в ней двумя батарейками «SVEN», не представляющими материальной ценности, принадлежащие потерпевшей С.М.П. С похищенным Чумаченко Е.С. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Чумаченко Е.С. С.М.П. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 61400 рублей.

Потерпевшая С.М.П. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чумаченко Е.С., в связи с примирением сторон, указала, что ущерб возмещен, каких-либо материальных претензий к подсудимой не имеется.

Подсудимая Чумаченко Е.С. и ее защитник Шацкая Д.Ю. поддержали ходатайство потерпевшей и просили уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25 и 254 УПК РФ и подлежащим удовлетворению.

Категория преступления, в совершении которого обвиняется Чумаченко Е.С., относится к средней тяжести и, в соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношение лиц, обвиняемых в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лица, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между подсудимой Чумаченко Е.С., впервые совершившей преступление, и потерпевшей достигнуто примирение, вред, причиненный преступлением, возмещен, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей.

При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В силу ст. 81 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: руководство по безопасности, гарантии и настройке ноутбука «Lenovo», гарантийный талон на ноутбук «Lenovo», товарный чек NN и товарный чек NN, картонную бирку на изделие: серьги с топазом и фианитами, товарный чек NN от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 20000 рублей (три купюры достоинством по 5000 рублей каждая и пять купюр достоинством по 1000 рублей каждая); золотую цепочку с кулоном; золотые серьги с топазом и фианитами весом 4,29 грамм; ноутбук «Lenovo»; беспроводную дистанционную мышь «SVEN» с двумя батарейками «SVEN» и приемником USB-разъемом «SVEN» - возвратить по принадлежности потерпевшей С.М.П., полиэтиленовый пакет белого цвета и полиэтиленовый пакет черного цвета – хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку уголовное дело в отношении Чумаченко Е.С. прекращено за примирением сторон, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом изложенного, Чумаченко Е.С. от возмещения процессуальных издержек в виде оплаты вознаграждения адвоката - освободить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 25, п.3 ст.254 УПК РФ, суд,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Lenovo», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «Lenovo», ░░░░░░░░ ░░░ NN ░ ░░░░░░░░ ░░░ NN, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ NN ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░ (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1000 ░░░░░░ ░░░░░░); ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4,29 ░░░░░; ░░░░░░░ «Lenovo»; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «SVEN» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «SVEN» ░ ░░░░░░░░░░ USB-░░░░░░░░ «SVEN» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <...> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░