Решение по делу № 1-331/2018 от 31.10.2018

№ 1-331/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                     22 ноября 2018 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дубдановой Н.Н.,

при секретаре Дамдиновой С.А.,

с участием государственного обвинителя Фурсовой А.Ю.,

подсудимого Иванова П.А.,

защитника – адвоката Хайдаповой Н.Д., предоставившей удостоверение № 1069 и ордер № 2056344,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Иванова П. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Иванов П.А. обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Иванов П.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на поле, <данные изъяты> произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления, то есть у Иванова П.А. в тоже время и в том же месте возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для собственного употребления путем курения.

Реализуя умысел, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут Иванов П.А. пришел пешком на поле, <данные изъяты>, где примерно с 22 часов 25 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ занимался сбором верхушечных частей и листьев произрастающего там наркотикосодержащего растения конопли в принесенный с собой полипропиленовый мешок, получив тем самым во владение наркотическое средство.

Таким образом, в период    примерно с 22 часов 25 минут до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов П.А. осуществил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное состояние, в количестве не менее 2 853,0 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством Иванов П.А., осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 55 минут осуществляя незаконное хранение при себе без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - марихуана (каннабис) в крупном размере, в пересчете на высушенное состояние, в количестве не менее 2 853,0 гр. в полипропиленовом мешке, проследовал пешком с вышеуказанного поля к себе домой по адресу: <адрес>, где в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 35 минут, Иванов П.А., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, наркотическое средство - марихуану (каннабис ) в пересчете на высушенное состояние, в количестве не менее 2853,0 г. переложил для высушивания на газету, где продолжил хранить на полу в спальне своего дома с целью дальнейшего употребления без цели сбыта.

В период с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов П.А., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, часть наркотического средства марихуана (каннабис) в неустановленном следствием количестве, перетерев и прогрев, смешав с табаком, употребил путем курения, а оставшееся вещество употребил ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 05 минут.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством Иванов П.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в крупном размере, около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ оставшуюся часть наркотического средства марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 2853,0 г. продолжил хранить на полу в спальне своего дома с целью дальнейшего употребления без цели сбыта, до 18 часов 05 минут.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 40 минут по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах Ивановым П.А. наркотическое средство марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 2853,0 гр. в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Таким образом, примерно с 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Иванов П.А. осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное состояние, в количестве 2853,0 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру.

Действия Иванова П.А. были квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства обвиняемый Иванов П.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Иванов П.А. вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью и подтвердил, что обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Хайдапова Н.Д. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Фурпсова Н.Н. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Иванов П.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по делу, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, возражений против постановления приговора в особом порядке не поступило. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены. В соответствии со ст. 314 УПК РФ судом применяется особый порядок принятия судебного решения. В связи с чем, анализ и оценка доказательств не производится.

При изучении материалов дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Иванов П.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Иванова П.А. квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, учитывает обстоятельства, смягчающие наказание и влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях Иванова П.А. суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что Иванов П.А. вину признал полностью, ранее не судим, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, так как вину признал полностью и без запирательств, сообщил неизвестные органу предварительного следствия обстоятельства совершения преступления, подтвердил свои показания в ходе проверки показаний на месте, участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, его мать является инвалидом 1 группы по зрению, нуждается в постороннем уходе, Иванов П.А. официально осуществляет уход за матерью инвалидом, на учете у врача нарколога не состоит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимого, при наличии совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Иванова П.А. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

При назначении наказания Иванову П.А. суд руководствуется также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в силу которой при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а именно активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), то при назначении наказания судом применяются правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Иванова П.А. на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу-наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции.

Принимая во внимание, что Иванов П.А. официально    оформлен как    осуществляющий уход за матерью инвалидом, суд приходит к мнению о нецелесообразности назначения дополнительного наказания в виде штрафа, назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы судом также признано нецелесообразным, ввиду возложения определенных обязанностей в порядке ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни совокупность смягчающих наказание обстоятельств не уменьшают существенно степень общественной опасности данного преступления.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Меру пресечения Иванову П.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении следует отменить при вступлении приговора в законную силу.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Адвокат Хайдапова Н.Д. по назначению суда участвовала в судебном заседании по настоящему уголовному делу в качестве защитника подсудимого Иванова П.А. в течение 1 рабочего дня – 22 ноября 2018 года и обратилась с заявлением о вознаграждении на сумму 825 рублей.

На основании ч. 5 ст. 50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного, так как дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Иванова П. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на Иванова П.А. на период испытательного срока обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически - один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию и для отчета о своем поведении, встать на учет к врачу-наркологу и ежемесячно проходить тестирование на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Иванову П.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить при вступлении приговора в законную силу.

Освободить Иванова П.А. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуану (каннабис), в количестве 3 164 гр. и полимерный мешок, срезы с ногтевых пластин пальцев рук и смывы с ладоней рук Иванова П.А., находящиеся в камере хранения ОМВД РФ по Селенгинскому району РБ - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В суде апелляционной инстанции, в случае обжалования приговора, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                    Н.Н.Дубданова.