Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1492/2021 от 30.09.2021

№ 12-1492/2021 (№24RS0041-01-2021-001047-85)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2021 г.                  г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., ознакомившись с жалобой на решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении Чувычилова В.Б.,

установил:

В Октябрьский районный суд г. Красноярска через интернет-портал «ГАС Правосудие» посредством электронного документа поступила жалоба защитника Сашиной М.С. в интересах Чувычилова В.Б. на решение руководителя УФНС России по Красноярскому краю от 18.01.2021 г.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 23.09.2021 г. жалоба направлена на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска.

Нахожу жалобу подлежащей возвращению заявителю без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 года №251, равно как и нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, за исключением случаев, если правонарушение зафиксировано в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

По смыслу закона, жалоба должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица. Подача жалобы без оригинальной подписи не позволяет убедиться в том, что жалоба подана лицом, имеющим на это право.

Поступившая в суд жалоба от имени Сашиной М.С. не содержит подписи лица, ее подавшего, и не позволяет убедиться в правомочиях подавшего ее лица, что исключает производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу защитника Сашиной М.С. на решение руководителя УФНС России по Красноярскому краю от 18.01.2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении Чувычилова В.Б., оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                         А.В. Алексеева