Дело № 2-34/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Красная Горбатка 03 марта 2014 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Яшиной Л.А.,
при секретаре Шероновой Е.А.,
с участием помощника прокурора Селивановского района Орловой В.В.,
истца Смагиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смагиной Л.П. к Журухину Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Смагина Л.П. обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к Журухину Р.В. с требованием о признании его утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В данном жилом доме проживает ее дочь ФИО2, ранее проживал внук Журухин Р.В., они зарегистрированы по месту жительства по данному адресу. В ДД.ММ.ГГГГ Журухин Р.В. был призван для прохождения военной службы и направлен в <адрес>, где остался служить по контракту. В ДД.ММ.ГГГГ года он там женился и фактически проживает в квартире супруги по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Смагина Л.П. поддержала заявленные требования в полном объёме и пояснила, что является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства ее внук Журухин Р.В., который не проживает в доме с ДД.ММ.ГГГГ, проходит военную службу по контракту в <адрес>, где создал свою семью и имеет там фактическое место жительства. Поскольку регистрация в принадлежащем Смагиной Л.П. на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения имуществом, ответчик не имеет намерений проживать в данном доме, истец просила признать Журухина Р.В. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Ответчик Журухин Р.В. в судебное заседание не явился, получил уведомление о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется уведомление, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Помощник прокурора Селивановского района Орлова В.В. в судебном заседании указала на обоснованность исковых требований Смагиной Л.П.
Заслушав участников процесса и свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статьей 304 Гражданского кодекса РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Муромской государственной нотариальной конторы, после смерти отца ФИО6, и договором дарения, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между дарителем ФИО6 и одаряемым Смагиной Л.П., подтверждено право собственности Смагиной Л.П. на жилой <адрес>.
Из справки № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования городское поселение пос. Красная Горбатка, и сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Журухин Р.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Также в данном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства по адресу с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснила, что Журухин Р.В. является ее сыном. До ДД.ММ.ГГГГ сын проживал с ней в принадлежащем Смагиной Л.П. доме по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ он был призван на военную службу, для прохождения которой направлен в <адрес>. После окончания срока службы домой он не вернулся, заключил контракт на дальнейшее прохождение службы, женился в <адрес>. Намерений возвращаться в <адрес> сын не имеет, так как на <адрес> у него своя семья, с которой он прживает.
Согласно сообщению отдела военного комиссариата Владимирской области по Селивановскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Журухин Р.В. был призван отделом на военную службу по призыву и отправлен ДД.ММ.ГГГГ в воинскую часть № в звании рядовой. После прохождения военной службы по призыву на воинский учет не вставал.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено прохождение Журухиным Р.В. в воинской части № Черноморского флота Российской Федерации в <адрес> военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а с ДД.ММ.ГГГГ военной службы по контракту.
В судебном заседании установлено, что истец в 2009 году зарегистрировала в принадлежащем ей на праве собственности <адрес> Журухина Р.В., который добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства. Участия в сохранности жилья ответчик не принимает, членом семьи истца не является. Какое-либо соглашение о сохранении права проживания в спорном жилом помещении между Смагиной Л.П. и ответчиком не заключалось. У истца отсутствует намерение предоставлять принадлежащее ей жилое помещение Журухину Р.В. для проживания.
Журухин Р.В. от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения отказался добровольно, выехав на другое место жительства, оставшись для прохождения службы по контракту в <адрес>, в результате чего утратил право пользования жилым помещением. Факт регистрации Журухина Р.В. по месту жительства сам по себе при указанных обстоятельствах не порождает его права на проживание в спорном жилом помещении.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование истца Смагиной Л.П. о признании Журухина Р.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом «е» статьи 31 Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» вступившее в законную силу решение о признании Журухина Р.В. утратившего право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск Смагиной Л.П. к Журухину Р.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Журухина Р.В. <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу настоящее решение является основанием для снятия Журухина Р.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Яшина
а