Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2017 от 31.03.2017

Дело № 1-41/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года                                                                    п.Пограничный                                                                                           

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре Яцухно С.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

защитника - адвоката Сергеевой Н.П., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бирюковой Ларисы Георгиевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного     ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бирюкова Л.Г. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Решением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Бирюковой Л.Г. установлен административный надзор сроком на 6 лет и установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток (с 22 часов до 06 часов утра) за исключением выполнения трудовой функции; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Бирюкова Л.Г. встала на учет в ОМВД России по <адрес>, где ей была разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 314.1      УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Бирюковой Л.Г. было вынесено повторное предупреждение и разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 314.1 УК РФ После чего, имея умысел на уклонение от административного надзора, желая поменять место жительства, без согласования территориального органа МВД России с ДД.ММ.ГГГГ выехала в <адрес> края, покинув избранное ею место жительство <адрес>, и в целях уклонения от административного надзора, проживая вне избранного места жительства, умышленно не явилась в территориальные органы МВД России для постановке на учет по месту временного проживания, по адресу <адрес> комната № <адрес>, где была задержана сотрудниками УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут. Таким образом, Бирюкова Л.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не проживала по месту жительства <адрес>, тем самым уклонилась от административного надзора.

В судебном заседании подсудимая Бирюкова Л.Г. вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и она их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражали. Санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ по которой обвиняется Бирюкова Л.Г., не превышают 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бирюковой Л.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимой Бирюковой Л.Г. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое направлено против правосудия, тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется отрицательно, состояние здоровья подсудимой,     не состоящей на учете у врача нарколога, психиатра, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание Бирюковой Л.Г., в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины, хронические заболевания.

К обстоятельствам, отягчающим наказание Бирюковой Л.Г. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений, в связи с чем, не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Бирюкова Л.Г. совершила преступления небольшой тяжести, вместе с тем, учитывая личность, характер и общественную опасность преступления, обстоятельства совершения, суд полагает, что исправление подсудимой необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения подсудимой - заключение под стражей в соответствии со ст. 255 УПК РФ подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония общего режима, поскольку подсудимая ранее отбывала лишение свободы, имеется рецидив преступлений по ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Бирюкову Ларису Георгиевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание по данной статье     в виде шести месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Бирюковой Л.Г. - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.      Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

        Судья                                                                     И.П. Билле