Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-691/2014 от 25.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 15 сентября 2014 г.

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего - судьи Степановой Е.В.,

при секретаре Эмировой К.Э.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района

г. Ставрополя Кривцовой А.Н.,

подсудимого: Алексеева Ю.А.,

его защитника - адвоката Кардановой Е.С., представившей ордер № от дата года,

потерпевшей фио1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Алексеева Ю. А., дата года рождения, уроженца <адрес> СК, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: СК, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что Алексеев Ю.А. дата в период времени с 19 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на лестничном пролете, расположенном между восьмым и девятым этажами подъезда № <адрес> <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия имеют скрытый характер, тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие фио1 После чего, завладев похищенным, Алексеев Ю.А., с места преступления скрылся, неправомерно обратив похищенное имущество в свою пользу, причинив своими действиями значительный материальный ущерб фио1 на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Алексеев Ю.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Алексеев Ю.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая фио1 представила суду заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Алексеева Ю.А., поскольку между ними состоялось примирение, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет, последствия прекращения дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Алексеев Ю.А. и его защитник в судебном заседании поддержали заявление потерпевшей, заявили о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, пояснив, что он возместил причиненный ущерб. Ходатайство просит удовлетворить.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, считает, что отсутствуют основания для освобождения от уголовной ответственности и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя потерпевшего, подсудимого и его защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Алексеева Ю.А.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Алексеев Ю.А. ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Потерпевшая просит производство по уголовному делу прекратить, поскольку Алексеев Ю.А. возместил причиненный ущерб, претензий к нему она не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, являющихся основанием для освобождения лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Алексеева Ю. А., дата года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Уголовного кодекса РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прекратить.

Алексеева Ю. А., в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении Алексеева Ю. А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - велосипед марки «<данные изъяты>» и велосипедл марки «<данные изъяты>», возвращенные под сохранную расписку фио1 оставить в ведении последней.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

Судья Е.В. Степанова