Приговор по делу № 1-23/2017 (1-674/2016;) от 22.08.2016

№ 1-23/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                    13 февраля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Тюмени Ходкина С.В., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального АО г. Тюмени Авдеенко Е.Н.,

подсудимого Пермякова Д.А.,

защитника – адвоката Пленкиной Н.А., удостоверение № 300 и ордер № 129873,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           при секретаре Скосырской К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела №1-23-17 в отношении:

Пермякова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

05.02.2013 г. мировым судьей судебного участка №2 Центрального АО г. Тюмени по ст.159 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; 04.02.2014 г. освобожден по отбытию наказания,

01.07.2014 г. Центральным районным судом г.Тюмени по ст.232 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; 30.06.2015 г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков Д.А., являясь потребителем наркотических средств, из корыстных побуждений, с целью освобождения от материальных расходов при получении дозы наркотического средства для личного употребления, в период времени с 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью получения стабильного канала поступления наркотических средств, незаконно, систематически предоставлял помещение по месту своего проживания, по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств - производного вещества N-метилэфедрона, относящихся к синтетическим наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в действующей редакции), путем предоставления жилого помещения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения <адрес>.57 по <адрес> для потребления наркотических средств, Пермяков Д.А. соблюдал меры конспирации, определив конкретный круг из ранее ему знакомых лиц, которые могли посещать и употреблять наркотическое средство в предоставляемой им квартире, а в процессе приготовления наркотических средств принимал меры по недопущению посторонних лиц в указанное помещение, не допуская шума среди посетителей притона, следя, чтобы его преступные действия не стали очевидными жильцам соседн6их квартир. Кроме того, регулярно осуществлял уборку данного жилого помещения после потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 55 минут Пермяков Д.А., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставил данное помещение Сысоевой Т.А., Кокшарову А.В. для потребления наркотического средства - производного вещества N-метилэфедрона, а затем совместно с ними потребил путем введения внутривенных инъекций. Позднее осуществил уборку помещения, собрав шприцы, а Сысоевой Т.А., Кокшарову А.В. разрешил находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, создав условия для отдыха, исключающие шум, иные раздражительные факторы получения эйфорического эффекта от употребления наркотиков.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 10 минут Пермяков Д.А., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставил данное помещение Кокшарову А.В. для потребления наркотического средства - производного вещества N-метилэфедрона, а затем совместно с ним потребил путем введения внутривенных инъекций. Позднее осуществил уборку помещения, собрав шприцы, а Кокшарову А.В. разрешил находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения, создав условия для отдыха, исключающие шум, иные раздражительные факторы получения эйфорического эффекта от употребления наркотиков.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут Пермяков Д.А., находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, предоставил данное помещение Комовой А.А. и Иванову В.С. для потребления наркотического средства - производного вещества N-метилэфедрона, которое совместно с Комовой А.А. и Ивановым В.С. потребили путем введения внутривенных инъекций. Пермяков Д.А. разрешил находиться в своей квартире в состоянии наркотического опьянения Комовой А.А. и Иванову В.С., создав им условия для отдыха, исключающие шум, иные раздражительные факторы получения эйфорического эффекта от употребления наркотиков.

В судебном заседании подсудимый Пермяков Д.А., полностью признав вину в совершении данного преступления, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и заявил, что он с квалификацией его действий полностью согласен, поддерживает свое ходатайство поддерживает свое ходатайство и особом порядке принятия судебного решения по данному делу (л.д.70), что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и что он полностью осознает последствия данного ходатайства. Понимает, что совершил преступление, в содеянном глубоко раскаивается, наркотики употребляет очень давно – с 1999 года, неоднократно пытался лечиться в больнице и в различных центрах, но избавиться от наркотической зависимости сам не может. Просит суд учесть его состояние здоровья, поскольку он болен ВИЧ, гепатитом «С» и туберкулезом.

Защитник и государственный обвинитель ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу поддержали, поскольку дело расследовано по сокращенной форме, по нему вынесено обвинительное постановление, действия подсудимого квалифицированы правильно, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция статьи предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы, таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Поскольку Пермяков в притоне потреблял только наркотические средства, то государственный обвинитель обоснованно просила исключить из объема предъявленного ему обвинения факт потребления «психотропных веществ и их аналогов», оставив только «потребление наркотических средств».

Действия подсудимого Пермякова Д.А. по факту содержания притона для потребления наркотических средств суд квалифицирует как состав преступления, предусмотренный по ст.232 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

За совершение данного преступления Пермяков Д.А. должен понести наказание, которое должно быть справедливым и соответствующим общественной опасности совершенного им преступления.

    При назначении наказания подсудимому Пермяков Д.А., суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного им преступления, которое, в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а также данные о его личности. Подсудимый Пермяков Д.А. ранее судим за совершение аналогичного преступления, преступление совершил, имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, с января 2006 года состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «зависимость от опиатов и психостимуляторов средней стадии», кроме того, Пермяков Д.А. имеет ряд хронических заболеваний, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его степени общественной опасности, оснований для снижения категории тяжести данного преступления в соответствии с требованиями ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит.

    Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пермякову Д.А., суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

На основании изложенного, данных о личности Пермякова Д.А., а так же учитывая обстоятельства и общественную опасность совершенного им преступления, имеющуюся совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без его изоляции от общества, с учетом требований ст. 226.9 ч.5-6 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Оснований для применения в отношении него требований, предусмотренных ст.ст. 62, 64, 73, 82.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Кроме того, с учетом данных о личности Пермякова Д.А., имеющихся смягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы ему не назначать.

Руководствуясь требованиями ст. 58 ч.1 п. «В» УК РФ, с учетом того, что в действиях Пермякова имеет место рецидив преступлений, отбывать наказание подсудимому Пермякову Д.А. следует в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу – пять шприцев, 5 игл с колпачками от шприцев, две упаковки из под шприцев, столовая ложка, полимерный пакетик с контактной застежкой, ложка, три конверта коричневого цвета со смывами с рук Иванова В.С., Комовой А.А., Пермякова Д.А., три дактопленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 УМВД России по г.Тюмени, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пермякова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Пермякову Д.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Пермякову Д.А. исчислять с 13 февраля 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по данному уголовному делу на период с 19.01.2017 года по 12.02.2017 года.

Вещественные доказательства по делу – пять шприцев, 5 игл с колпачками от шприцев, две упаковки из под шприцев, столовая ложка, полимерный пакетик с контактной застежкой, ложка, три конверта коричневого цвета со смывами с рук Иванова В.С., Комовой А.А., Пермякова Д.А., три дактопленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-4 УМВД России по г.Тюмени, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем указания об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, пользоваться при этом услугами защитника, в течение трех суток заявить ходатайство на ознакомление с протоколом судебного заседания, на который вправе приносить свои замечания.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий                                                                       С.В. Ходкин