Приговор по делу № 1-600/2014 от 07.11.2014

Дело1-600/2014 .....

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники «27» ноября 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Ефремовой Г.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры города Березники Арбузова А.В.,

подсудимого Жданова А.В.,

защитника Агапчевой М.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ..... года,

при секретаре Шияповой Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Жданова А.В., ....., судимого:

- 19.07.2011 года Березниковским городским судом ч.1ст.162,ч.1ст.163,ч.3 ст.69 УК РФ 2 года 1 месяц лишения свободы, освобожденного 31.05.2013 года по отбытию срока;

    - 05.11.2013 года мировым судьей судебного участка №48 города Березники ч.1ст.158 УК РФ 120 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка №48 города Березники от 16.04.2014 года неотбытый срок наказания заменен на 11 дней лишения свободы, освобожденного 25.04.2014 года по отбытию срока;

осужденного:

    - 05.11.2014 года Березниковским городским судом п. «в» ч.2ст.163 УК РФ 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 10 000 рублей, исчисляя начало срока наказания с 14.10.2014 года с зачетом в срок отбытого наказания в период времени содержания под стражей с 12.06.2014 года по 13.06.2014 года;    

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.163, ч.1ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В вечернее время 11 июня 2014 года у Жданова А.В. возник умысел на вымогательство у гр.Н.А. денежных средств с применением насилия; реализуя свой умысел, в вечернее время 11 июня 2014 года на территории АЗС «.....» по улице ул.№1 города Березники Жданов А.В. с целью подавления воли гр.Н.А. к сопротивлению нанес три удара по лицу и голове гр.Н.А., причинив физическую боль, потребовал у гр.Н.А. передать ему деньги в сумме 50 000 рублей 25 июня 2014 года возле торгового центра «.....» по адресу город Березники улица ул.№1 дом №, угрожая применением насилия: избить, увезти в лес и закопать в случае невыполнения его требований; гр.Н.А., воспринимая угрозы Жданова А.В. реально, согласился выполнить требования Жданова А.В. и передать ему деньги в сумме 50 000 рублей; гр.Н.А. деньги не передал, 18 июня 2014 года обратился в полицию с заявлением о вымогательстве у него денежных средств.

В ночное время 06 августа 2014 года возле дома № по улице ул.№1 города Березники в процессе ссоры на почве личных отношений у Жданова А.В. возник умысел на причинение вреда здоровью гр.С.Н.; реализуя свой умысел, Жданов А.В. в ночное время 06 августа 2014 года возле дома № по улице ул.№1 города Березники умышленно нанес не менее трех ударов ножом в область грудной клетки гр.С.Н., причинив гр.С.Н. проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа с повреждением легкого, излитием крови в плевральную полость, два не проникающих колото-резаных ранения на передней поверхности грудной клетки слева, на задней ее поверхности, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Жданов А.В., будучи согласным с предъявленным обвинением, в силу ст.314 УПК РФ, при наличии письменных согласий потерпевших гр.Н.А., гр.С.Н. на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, в присутствии государственного обвинителя добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Жданова А.В. удовлетворено в связи с соблюдением условий, предусмотренных ч.5 ст.217, ст.314 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку по оглашению обвинительного заключения подсудимый Жданов А.В. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью; ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственный обвинитель, потерпевшие, защитник согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жданов А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого Жданова А.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия; по ч.1ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины; чистосердечное раскаяние; явки с повинной, изложенные в чистосердечных признаниях (л.д. 13,106), отягчающих – не установлено.

В силу п. «а,б» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях Жданова А.В. рецидив отсутствует.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство подлежит сохранению в уголовном деле.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, их общественную опасность судом оснований применения ч.6 ст.15 УК РФ не установлено.

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает обстоятельства свершения деяний, их характер и общественную опасность, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого: состояние здоровья (л.д. 136), не привлечение к административной ответственности и считает, что наказание подлежит назначению с изоляцией от общества; оснований применения ст.73 УР РФ не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Жданова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.163, ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев со штрафом 15 000 рублей;

- по ч.1 ст.111 УК РФ в виде лишения свободы на срок два года девять месяцев.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить Жданову А.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок три года три месяца со штрафом в размере 15 000 рублей.

В силу ч.5 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию назначить Жданову А.В. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 05 ноября 2014 года в виде лишения свободы на срок четыре года со штрафом 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока наказания с 27 ноября 2014 года.

Зачесть в срок отбытого наказания период отбытого наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 05 ноября 2014 года с 12 июня 2014 года по 13 июня 2014 года, с 14 октября 2014 года по 26 ноября 2014 года включительно.

Избрать Жданову А.В. на период до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его немедленно в зале суда.

Вещественное доказательство (л.д.47): диск сохранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 3 795 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, изложив своё ходатайство в содержании апелляционной жалобы, возражений на апелляционные жалобы, апелляционное представление.

Председательствующий ..... Ефремова Г.Н.

.....