Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2021 (2-1338/2020;) ~ М-1237/2020 от 25.08.2020

УИД 66RS0051-01-2020-002650-82

Дело № 2-28/2021 (2-1338/2020)

Мотивированное решение изготовлено 19.01.2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Серов Свердловской области                               12 января 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре Глушковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Энеросбыт Плюс» в лице Серовского отделения Свердловского филиала к Казакову Дмитрию Александровичу, Казаковой Анастасии Романовне о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию,

с участием представителя истца Андреевой Ю.Н. представителя ответчиков Кожина П.С.,

установил:

АО «Энеросбыт Плюс» в лице Серовского отделения Свердловского филиала обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Казакову Д.А., Казаковой А.Р. о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 в сумме 84 339 руб. 84 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договора электроснабжения, осуществляло поставку электрической энергии по адресу: <адрес>, лицевой счет №. Истец надлежащим образом выполнил обязательства по передаче элекроэнергии ответчикам. По договору энергоснабжения образовалась задолженность за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 в сумме 84 339 руб. 84 коп. Поскольку ответчики не принимают мер к погашению имеющейся задолженности, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 в сумме 84 39 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 730 руб. 20 коп.

Представитель истца Андреева Ю.Н. в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 в размере 27 976 руб. 28 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 039 руб. 29 коп.

Представитель ответчиков Кожин П.С. в судебном заседании требования не признал, суду пояснил, что ответчик Казаков Д.А. проходил процедуру банкротства, которая завершилась 11.03.2020 с вынесением определения о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств. Истец о процедуре банкротства был уведомлен. Банкротом ответчик признан 22.10.2019, о чем арбитражным судом вынесено соответствующее определение. В настоящий момент ответчик Казакова А.Р. также проходит процедуру банкротства, признана банкротом 01.09.2020, о чем также есть определении арбитражного суда. Однако истец не учел эти обстоятельства и не осуществил перерасчет.

Ответчики, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, направили в суд своего представителя.

        В этой связи суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1, ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от принятого на себя обязательства недопустим.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд (п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии). Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета (п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № «потребитель» - собственник жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Казаков Д.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 13.07.2018.

Согласно справке МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 07.04.2020 по данному адресу зарегистрированы: владелец – Казаков Д.А., жена – Казакова А.Р., сын – ФИО6, сын – ФИО6, сын – ФИО7

По справке АО «ГАЗЭКС» от 28.01.2020, жилой дом по адресу: <адрес> не газифицирован, используется электрооборудование.

Согласно сведениям БТИ (справка от 06.02.2020 №), по данным визуального обследования на 30.01.2020, в жилом доме имеется электроотопление, установлена стационарная комбинированная плита.

По данным лицевого счета ответчиков, за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 сумма долга по оплате электроэнергии составила 27 976 руб. 28 коп.

Согласно п. п. 1.2.2, 2.1, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 № 6, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета. При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной проверки.

В силу пп. «ж» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

На основании пп. «г», «и» п.34 Правил № 354 потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пункт 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, предусмотрено определение платы за коммунальную услугу исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса. Изложенное свидетельствует о том, что коммунальные услуги подлежат оплате исходя из объема их потребления, а в случае невозможности определения объема индивидуального потребления, исходя из среднемесячного потребления, применения установленных нормативов потребления коммунальных услуг.

Представителем истца представлены расчеты, которые проверены судом, признаны верными, соответствующими положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, стороной ответчика не опровергнуты.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2020 по делу № А60-36516/2020, ответчик Казакова А.Р. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 28.02.2021.

В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения процедуры реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 названной статьи с указанной даты требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление в части требований к Казаковой А.Р. подлежит оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2019 по делу № А60-53621/2019, ответчик Казаков Д.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 26.02.2020.

Определением от 11.03.2020 процедура реализации имущества завершена, Казаков Д.А. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства, за исключением требований кредиторов, указанных в п. 5, 6 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Учитывая изложенное, все обязательства Казакова Д.А. по оплате электроэнергии, возникшие до 28.10.2019 подлежали включению в реестр кредиторов, а обязательства, возникшие после 28.10.2019, являются текущими.

Следовательно, задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 является текущей задолженностью и подлежит взысканию с ответчика Казакова Д.А. в полном объеме.

Таким образом, исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» подлежат удовлетворению частично.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Казакова Д.А. в пользу АО «Энергосбыт Плюс» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 039 руб. 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Энеросбыт Плюс» в лице Серовского отделения Свердловского филиала к Казакову Дмитрию Александровичу, Казаковой Анастасии Романовне о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с Казакова Дмитрия Александровича в пользу акционерного общества «Энеросбыт Плюс» в лице Серовского отделения Свердловского филиала задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 в размере 27 976 руб. 28 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 039 руб. 29 коп., всего 29 015 руб. 57 коп.

Исковые требования акционерного общества «Энеросбыт Плюс» в лице Серовского отделения Свердловского филиала к Казаковой Анастасии Романовне о взыскании суммы задолженности за потребленную электрическую энергию оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий                        И.С. Талашманова