Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-1043/2014 ~ М[1]-989/2014 от 15.12.2014

Дело № 2(1)-1038/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года     с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Афанасьевой Ж.В.,

при секретаре Мятович А.С.,

с участием помощника прокурора Сакмарского района Оренбургской области Колокольцевой Т.В.,

истцов: Красавцева В.Н., Гафарова Ф.Х.,

представителя ответчика – исполняющего обязанности директора Иванова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Сакмарского района Оренбургской области в интересах Осягина А.П., Красавцева В.Н., Шевцова А.А., Гафарова Ф.Х., Колесникова И.В., Мартынова С.В. к Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Октябрьский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сакмарского района Оренбургской области, действуя в интересах Осягина А.П., Красавцева В.Н., Шевцова А.А., Гафарова Ф.Х., Колесникова И.В., Мартынова С.В. обратился в суд с исками, объединенными определением Сакмарского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в одно производство, к ГУП «Октябрьский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование заявленных требований указал, что Осягин А.П., Красавцев В.Н., Шевцов А.А., Гафаров Ф.Х., Колесников И.В., Мартынов С.В. состоят в трудовых отношениях с ГУП «Октябрьский лесхоз». Заработная плата Осягину А.П., Красавцеву В.Н., Шевцову А.А., Гафарову Ф.Х., Колесникову И.В., Мартынову С.В. своевременно не выплачивается.

Просил суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Осягина А.П. в размере... рублей... копеек, Красавцева В.Н. в размере... рублей... копеек, Шевцова А.А. в размере... рублей... копеек, Гафарова Ф.Х. в размере... рублей, Мартынова С.В. в размере... рублей... копеек, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Колесникова И.В. в размере... рублей... копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Сакмарского района Оренбургской области Колокольцева Т.В. исковые требования о взыскании невыплаченной заработной платы поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Истцы Красавцев В.Н., Гафаров Ф.Х. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Истцы Осягин А.П., Шевцов А.А., Колесников И.В., Мартынов С.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГУП «Октябрьский лесхоз» - исполняющий обязанности... Иванов А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Заявление представителя ответчика Иванова А.А. о признании иска занесено в протокол судебного заседания и им подписано.

    До принятия признания иска представителем ответчика ему судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные п.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Из материалов дела следует, что истцы обратились к прокурору Сакмарского района с заявлением, в котором просили применить к ответчику меры прокурорского реагирования и обратиться в суд с соответствующими исками.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в срок, установленный в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

    Заработная плата выплачивается работнику в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

    Статьей 140 ТК РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно справке, выданной ГУП «Октябрьский лесхоз» имеется задолженность по заработной плате в пользу Осягина А.П. в размере... рублей... копеек, Красавцева В.Н. в размере... рублей... копеек, Шевцова А.П. в размере... рублей... копеек, Гафарова Ф.Х. в размере... рублей, Колесникова И.В. в размере... рублей... копеек, Мартынова С.В. в размере... рублей... копеек.

Представитель ответчика исковое заявление признал в полном объеме, признание иска не нарушает интересы иных лиц и требования закона, оно принимается судом.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, пришел к выводу о том, что иск законный, обоснованный и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 33, 136, 140 Трудового Кодекса РФ, ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Сакмарского района Оренбургской области в интересах Осягина А.П., Красавцева В.Н., Шевцова А.А., Гафарова Ф.Х., Колесникова И.В., Мартынова С.В. к Государственному унитарному предприятию Оренбургской области «Октябрьский лесхоз» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Октябрьский лесхоз» невыплаченную заработную плату за... ,... в пользу:

Осягина А.П. в размере... рублей... копеек,

Красавцева В.Н. в размере... рублей... копеек,

Шевцова А.А. в размере... рублей... копеек,

Гафарова Ф.Х. в размере... рублей,

Мартынова С.В. в размере... рублей... копеек;

взыскать с Государственного унитарного предприятия Оренбургской области «Октябрьский лесхоз» невыплаченную заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Колесникова И.В. в размере... рублей... копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Ж.В. Афанасьева