Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-24/2020 от 21.01.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень      «13» февраля 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Зацепина В.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Колесова А.С.,

адвоката Лыкова О.В.,

рассмотрев ходатайство Сафарова Равшана Розиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условнодосрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 25 января 2017 года,

установил:

Сафаров Р.Р. осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края 25 января 2017 года по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Сафонов А.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда указав, что установленный порядок отбывания наказания соблюдает, принимает активное участие в благоустройстве и общественной жизни колонии, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, освоил новую профессию, в случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания намерен вернуться в республику Узбекистан, где будет обеспечен жильем и работой.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Лыков О.В. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что применение к осужденному Сафарову Р.Р. условнодосрочного освобождения будет целесообразным, он характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании, назначенного судом наказания.

Помощник прокурора, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, полагал возможным применить к Сафарову Р.Р. условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.

Суд, рассмотрев представленные материалы, с учетом мнения участвующих лиц, приходит к следующему.

Суд установил, что Сафаров Р.Р. в настоящее время действующих взысканий не имеет, 2 раз поощрялся администрацией колонии. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Сафаров Р.Р. не трудоустроен по причине отсутствия свободных оплачиваемых рабочих мест, к труду относиться добросовестно, порученные задания выполняет в срок и качественно. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает. За весь период отбывания наказания имел 1 взыскание до вступления приговора в законную силу, которое погашено в связи с истечением срока давности. 2 раза поощрялся начальником исправительного учреждения. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и правильно реагирует на проводимые с ним беседы. Вину признал полностью. В бухгалтерии ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю исполнительных листов не имеет. 12.12.2019 было принято распоряжение о нежелательности пребывания в Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Сафарова Р.Р. о свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного ему правосудием наказания достигнута – в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, характеризуется положительно, действующие взыскания отсутствуют, имеет 2 поощрения от администрации колонии, что свидетельствует о его исправлении.

При принятии решения, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 ░░░░░░░ 11 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░