Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-689/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-4291/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«7» ноября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Кашириной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-4291/16 по иску ПАО «РОСБАНК» к Кривобокову Юрию Викторовичу, Кривобоковой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В производстве суда находилось указанное гражданское дело.

Решением суда от 26.07.2016 по исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Кривобокову Ю.В., Кривобоковой Е.Б. были удовлетворены (л.д.47-48).Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

10.08.2018 ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке правопреемства, указав, что в настоящее время взыскателем ПАО «РОСБАНК» все права требования задолженности уступлены ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» в соответствии с договором уступки прав (требований) № SG-CS/17/14 от 07.11.2017.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заявитель ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Советский РОСП г.Воронежа о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Суд рассматривает заявление с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании копий договора цессии (об уступке права (требования)) № SG-CS/17/14 от 07.11.2017 (л.д.57-75), дополнительного соглашения № 1 от 13.11.2017 к договору (л.д.76-79), Приложения 1а к дополнительному соглашению № 1 к договору (л.д.85-88), судом установлено, что 07.11.2017 между ПАО «РОСБАНК» и ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» был заключен договор цессии (об уступке требования), а 13.11.2017 дополнительное соглашение №1 к данному договору, в соответствии с которыми ПАО «РОСБАНК» (цедент) передаёт ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» (цессионарий) права (требования) к должникам цедента, поименованным в приложениях 1а и 1б к договору в редакции приложения № 1а и № 1б к дополнительному соглашению, являющихся неотъемлемой частью договора. Уступаемые требования вытекают из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками, указанных в приложении №1а, и из кредитных договоров, права (требования) по которым были приобретены цедентом на основании договоров уступки прав (требования), указанных в приложении № 1б (далее – кредитные договоры), уступаются права, вытекающие из вступивших в законную силу судебных актов в отношении указанных кредитных договоров, в том числе право требования к должнику Кривобокову Ю.В.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, к ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС» перешли права истца по решению суда от 26.07.2016 по иску ПАО «РОСБАНК» к Кривобокову Юрию Викторовичу, Кривобоковой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору; сведения об исполнении указанного решения суда в материалах дела отсутствуют.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами ст. 421 ГК РФ заемщик и поручитель не были лишены права включить в заключенные с ними договора условие о запрете уступки, однако такого запрета кредитный договор, договор поручительства не содержат.

Сведений о признании недействительным в судебном порядке договора цессии (об уступке права (требования)) № SG-CS/17/14 от 07.11.2017 и дополнительного соглашения № 1 от 13.11.2017 к договору № SG-CS/17/14 от 07.11.2016, заключенного между ПАО РОСБАНК и ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС», в части касающейся перечисленных выше договоров, у суда не имеется.

Согласно ст. 44 ГПК РФ суд в случая выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Руководствуясь ст. ст. 44, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену стороны взыскателя по гражданскому делу № 2-4291/16 по иску ПАО «РОСБАНК» к Кривобокову Юрию Викторовичу, Кривобоковой Елене Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору с ПАО «РОСБАНК» на ООО «ПАРТНЕР-ФИНАНС».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Михина Н.А.