Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1172/2016 от 08.11.2016

    Материал № 4/13-1172/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                  23 декабря 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Богатырева В.В.,

при секретаре Наумовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда представление филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Розанова Д.В., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

Розанов Д.В. осужден приговором <данные изъяты> от 22.07.2002 года по ст. 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 20 % заработка в доход государства по месту работы осужденного.

Постановлением от <дата> осужденный Розанов Д.В. объявлен в розыск.

Постановлением <данные изъяты> от 16.04.2004 года Розанову Д.В. заменено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием заработка в доход государства в размере 20 % на лишение свободы сроком на 2 месяца, с исчислением срока наказания с момента задержания по постановлению суда, с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Филиал по <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора <данные изъяты> от 22.07.2002 года в отношении Розанова Д.В., с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным Законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года.

Исследовав представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

На основании Федерального закона РФ № 323 от 03.07.2016 года декриминализации подлежат преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 116 УК РФ, если преступление совершено не в отношении близких родственников. Для того, чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности по указанной статье в редакции ФЗ № 323 от 03.07.2016 года, необходимо, чтобы лицо было подвергнуто административной ответственности за аналогичное преступление. Поскольку осужденный Розанов Д.В. совершил деяние, предусмотренное ст. 116 УК РФ в отношении потерпевшего Г., который ему не является близким родственником, к административной ответственности за аналогичное преступление он не подвергался, следовательно, Розанов Д.В. подлежит освобождению от уголовной ответственности и от наказания по приговору от 22.07.2002 года по ст. 116 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния.

    Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Розанова Д.В., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – удовлетворить.

Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 22.07.2002 года в отношении Розанова Д.В.

- освободить Розанова Д.В. от уголовной ответственности и от наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от 22.07.2002 года по ст. 116 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья:                        В.В.Богатырев