Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2016 ~ М-662/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-744/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Шушенское 24 октября 2016 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи

Ерофеевой Ж.В.

при секретаре Немцевой И.С.

с участием представителя истца Сапельникова ВР – адвоката Щвеца П.Н.,

третьего лица Сапельников ВЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапельникова ВР к администрации поселка Шушенское об установлении места открытия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сапельникова ВР обратилась в суд с иском к администрации п.Шушенское, в котором просит установить местом открытия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске Сапельникова по месту нахождения недвижимого имущества – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; установить факт принятия Сапельникова ВР после смерти Сапельникова наследства в виде земельного участка общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; признать за Сапельникова ВР право собственности в порядке наследования после Сапельникова, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> с разрешенным использованием-для приусадебного участка.

Требования мотивированы тем, что истец является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ Сапельникова, наследником первой очереди к имуществу, оставшемуся после смерти мужа. При жизни в 1993 году Сапельникова заключил с администрацией п.Шушенское договор о возведении индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>, договор в установленном законом порядке зарегистрирован в БТИ, Сапельникова выдано свидетельство на право собственности на землю по указанному адресу, впоследствии адрес земельного участка изменен на «<адрес>». Сапельникова более 20 лет с 1994 года непрерывно, открыто и добросовестно пользовался земельным участком. 08 января 2016 года Сапельникова. умер в г.Красноярске, последнее фактическое место жительство мужа истцу не известно, кроме земельного участка по адресу: <адрес> иного имущества у наследодателя нет. Истец фактически приняла наследство после смерти супруга.

Истец Сапельникова ВР в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Швец П.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивировав изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации п.Шушенское в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель администрации п.Шушенское Ельцин АП, действующий на основании доверенности, в письменном отзыве на исковое заявление указал, что не возражает против удовлетворения заявленных Сапельникова ВР требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации п.Шушенское.

Третье лицо Сапельников ВЕ в судебном заседании не возражал против заявленных Сапельникова ВР требований, пояснил, что умерший Сапельникова приходится ему и его брату Сапельников ИЕ отцом, брак между матерью Сапельникова ВР и отцом зарегистрирован в 1971 году, не расторгнут, земельный участок по адресу: <адрес> получен родителями в браке. Примерно 2 или 2,5 года назад отец познакомился с женщиной и уехал жить в Красноярск, брак с этой женщиной не регистрировал, связь с отцом оборвалась. После отъезда Сапельникова в Красноярск Сапельникова ВР продолжала пользоваться земельным участком, садила огород, дети ей помогали в этом. О смерти отца узнали от женщины с которой он проживал, отца забрали и похоронили в п.Шушенское. После смерти Сапельникова мать (Сапельникова ВР) продолжает пользоваться земельным участком. Каких-либо строений на спорном земельном участке нет, он (Сапельников ВЕ) и брат Сапельников ИЕ на наследство после смерти отца не претендуют.

Третьи лица Сапельников ИЕ, нотариус Шушенского нотариального округа Компанцева Н.Н., представитель третьего лица Шушенского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, третье лицо Сапельников ВЕ, опросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Сапельникова умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края по Центральному району г.Красноярска.

При жизни Сапельникова на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается:

- постановлением администрации п.Шушенское № от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено выдать Сапельникова свидетельство на приусадебный участок в собственность бесплатно по <адрес>, общей площадью 0,12 га,

- свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ,

- постановлением администрации п.Шушенское № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому адрес земельного участка, принадлежащего Сапельникова изменен с «<адрес>» на «<адрес>»,

- кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>, где правообладателем участка указан Сапельникова

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес> отсутствуют (уведомление от 02 сентября 2016 года).

В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Сапельникова ВР является супругой Сапельникова, что подтверждается свидетельством о браке №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Брак между Сапельникова и Сапельникова ВР не расторгался, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния о расторжении брака № от 27 сентября 2016 года.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

По смыслу п. 1 ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельный участок по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом супругов Сапельниковой, а поскольку доли Сапельникова ВР и Сапельникова в указанном имуществе являются равными, то 1/2 часть земельного участка принадлежит на праве собственности Сапельникова ВР как пережившей супруге, а другая 1/2 часть земельного участка подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Сапельникова

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Сапельникова умер в г.Красноярске, фактическое последнее место жительства умершего не известно. Сын умершего Сапельников ВЕ пояснил, что отец проживал в п.Шушенское, а в Красноярск уехал только два года назад, похоронили отца в п.Шушенское.

С учетом изложенного, а также учитывая, что в состав наследства, оставшегося после смерти Сапельникова, входит только земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что местом открытия наследства является п.Шушенское Шушенского района Красноярского края.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьями 1152, 1153, 1154 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего Сапельникова являются супруга умершего Сапельникова ВР и сыновья Сапельников ВЕ и Сапельников ИЕ

Нотариус Шушенского нотариального округа Компанцева Н.Н. в сообщении от 02.09.2016 года указала, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Сапельникова не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно сообщению нотариальной палаты Красноярского края от 05.10.2016 года по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти Сапельникова, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Сапельникова ВР просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти мужа, указывая на то, что фактически приняла наследство.

Сапельников ИЕ в судебное заседание не явился, копию искового заявления получил, возражений по существу заявленных Сапельникова ВР требований суду не предоставил.

Сапельников ВЕ в судебном заседании пояснил, что на наследство, оставшееся после смерти отца, не претендует, а также указал, что мать Сапельникова ВР после отъезда отца в г.Красноярск и после его смерти продолжает пользоваться земельным участком по адресу: <адрес>, использует участок под огород, садит картофель.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля С пояснил, что знаком с Сапельников ВЕ и его родителями, земельный участок по <адрес> находится неподалеку от дома свидетеля, указанный земельный участок обрабатывает Сапельникова ВР, ей помогает ее сын Сапельников ВЕ, они садят на участке картофель, вывозят с участка мусор, земельный участок огорожен забором.

Учитывая, что Сапельникова ВР фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга Сапельникова, сыновья умершего Сапельников ВЕ и Сапельников ИЕ возражений против исковых требований суду не предоставили, суд находит исковые требования Сапельникова ВР о признании за ней права собственности в порядке наследования на наследственное имущество – земельный участок по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить местом открытия наследства после смерти Сапельникова, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске Красноярского края, место нахождения недвижимого наследственного имущества – земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Сапельникова ВР наследства, оставшегося после смерти супруга Сапельникова, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Красноярске Красноярского края.

Признать за Сапельникова ВР, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Ж.В. Ерофеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 октября 2016 года.