13 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
с участием:
представителя лица, чье бездействие обжалуется, Управления Росреестра по Воронежской области по доверенности Атласова Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сдвижкова Александра Юрьевича, Сдвижкова Дмитрия Юрьевича, Сдвижковой Галии Ниязовны о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Воронежской области по не регистрации права собственности на жилой <адрес> жилого массива «Лесная поляна-1» <адрес>, проведении государственной регистрации жилого <адрес> жилого массива «Лесная поляна-1» <адрес>,
установил:
Сдвижков А.Ю., Сдвижков Д.Ю., Сдвижкова Г.Н. обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на незаконность бездействия Управления Росреестра по Воронежской области по не регистрации права собственности на жилой <адрес> жилого массива «Лесная поляна-1» <адрес>, проведении государственной регистрации жилого <адрес> жилого массива «Лесная поляна-1» <адрес> (л.д. 6-7).
Дело было назначено к судебному разбирательству на 16 ноября 2011 года. О месте и времени судебного заседания заявители Сдвижков А.Ю., Сдвижков Д.Ю., Сдвижкова Г.Н. были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Повторно дело было назначено на 13 декабря 2011 года. О месте и времени судебного разбирательства заявители Сдвижков А.Ю., Сдвижков Д.Ю., Сдвижкова Г.Н. повторно были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
Таким образом, заявители не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель лица, чье бездействие обжалуется, Управления Росреестра по Воронежской области по доверенности Атласов Д.И. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Сдвижкова Александра Юрьевича, Сдвижкова Дмитрия Юрьевича, Сдвижковой Галии Ниязовны о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Воронежской области по не регистрации права собственности на жилой <адрес> жилого массива «Лесная поляна-1» <адрес>, проведении государственной регистрации жилого <адрес> жилого массива «Лесная поляна-1» <адрес> оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь:
13 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Панина С.А.,
при секретаре Ряскиной О.С.,
с участием:
представителя лица, чье бездействие обжалуется, Управления Росреестра по Воронежской области по доверенности Атласова Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сдвижкова Александра Юрьевича, Сдвижкова Дмитрия Юрьевича, Сдвижковой Галии Ниязовны о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Воронежской области по не регистрации права собственности на жилой <адрес> жилого массива «Лесная поляна-1» <адрес>, проведении государственной регистрации жилого <адрес> жилого массива «Лесная поляна-1» <адрес>,
установил:
Сдвижков А.Ю., Сдвижков Д.Ю., Сдвижкова Г.Н. обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на незаконность бездействия Управления Росреестра по Воронежской области по не регистрации права собственности на жилой <адрес> жилого массива «Лесная поляна-1» <адрес>, проведении государственной регистрации жилого <адрес> жилого массива «Лесная поляна-1» <адрес> (л.д. 6-7).
Дело было назначено к судебному разбирательству на 16 ноября 2011 года. О месте и времени судебного заседания заявители Сдвижков А.Ю., Сдвижков Д.Ю., Сдвижкова Г.Н. были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Повторно дело было назначено на 13 декабря 2011 года. О месте и времени судебного разбирательства заявители Сдвижков А.Ю., Сдвижков Д.Ю., Сдвижкова Г.Н. повторно были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.
Таким образом, заявители не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель лица, чье бездействие обжалуется, Управления Росреестра по Воронежской области по доверенности Атласов Д.И. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Сдвижкова Александра Юрьевича, Сдвижкова Дмитрия Юрьевича, Сдвижковой Галии Ниязовны о признании незаконным бездействия Управления Росреестра по Воронежской области по не регистрации права собственности на жилой <адрес> жилого массива «Лесная поляна-1» <адрес>, проведении государственной регистрации жилого <адрес> жилого массива «Лесная поляна-1» <адрес> оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что она вправе заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Панин С.А.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья:
Секретарь: