Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-149/2015 от 30.04.2015

Дело №

Поступило в суд 30.04.2015 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Ордынское                                         02 июня 2015 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н. единолично, при секретаре Корнейцове О.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ордынского района, Новосибирской области помощника прокурора Ордынского района Чегодаевой О.Л.

подсудимой        Коршиковой О.В.

защитника адвоката    Мисюк В.М., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета Ордынского района, Новосибирской области.

Потерпевшей        ППП

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Коршиковой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты>, <данные изъяты>, на иждивении один малолетний ребёнок, не работающей, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «З» УК РФ суд

УСТАНОВИЛ:

Коршикова О.В. умышлено причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека с применением предмета используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов Коршикова О.В. распивала спиртные напитки совместно с сестрой Коршиковой Т.В. в кухонной комнате у себя дома по адресу: <адрес>. При распитии спиртного между Коршиковой О.В. и ППП возникла словесная ссора. Коршикова О.В. испытывая к сестре <данные изъяты> личные неприязненные отношения, умышленно решила нанести последней тяжкие телесные повреждения, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, Коршикова О.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухонной комнате у себя дома по адресу: <адрес> из-за возникших личных неприязненных отношений, взяв со стола кухонный нож, с целью причинения тяжкого вреда здоровью <данные изъяты> и желая этого, приблизилась к сидящей на стуле <данные изъяты> и умышленно нанесла при помощи предмета, используемого в качестве оружия, а именно зажатого у неё в правой руке кухонного ножа, один удар в область <данные изъяты>

В результате преступных действий Коршиковой О.В. потерпевшей <данные изъяты> были причинены следующие телесные повреждения в виде раны живота, проникающей в брюшную полость с повреждением тонкой кишки, брыжейки тонкой кишки, осложненная гнойно-фибриозным перитонитом. Данная рана оцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимая Коршикова О.В. свою вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении её обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой адвокат Мисюк В.М. также поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что подсудимая Коршикова О.В. заявила такое ходатайство добровольно, после консультации с ней, последствия ей разъяснены.

Потерпевшая <данные изъяты> не настаивает на строгом осуждении виновной, и согласна с ходатайством подсудимой о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Чегодаева О.Л. согласна с ходатайством подсудимой о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись в судебном заседании, что Коршикова О.В. осознаёт характер и последствия заявленного ей ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное Коршиковой О.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Коршиковой О.В. по ст. 111 ч.2 п. «З» УК РФ как «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия» и в отношении её может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания Коршиковой О.В. суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в раскрытие преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств отягчающих наказания для виновной в судебном заседании не установлено.

Судом признается как смягчающее обстоятельство явка с повинной Коршиковой О.В. после совершения ей преступления, так как она сама, добровольно рассказала работникам правоохранительных органов о совершенном ей преступлении, в связи с чем, ей должно быть назначено наказание за данное преступление в соответствии со ст. 62 ч.1 УК РФ и размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного ст. 111 ч. 2 УК РФ. Так же суд считает, что совокупность всех смягчающих обстоятельств по делу не может быть признана исключительными и у суда нет оснований для применения правил предусмотренных ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание, что совершенное виновной преступление в соответствии с законом отнесено к категории тяжких и оснований для изменения категории преступления суд не находит.

Суд учитывает мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом осуждении виновной и просит её не лишать свободы, так как они примерились, учитывает личность виновной, раскаяние в содеянном, ранее не судима, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, её поведение после совершения преступления и считает, что при назначении наказания возможно применить ст. 73 УК РФ.

Обсуждая размер и вид наказания, суд приходит к мнению, что на виновную в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ должна быть возложена дополнительная обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а дополнительное наказание в виде ограничения свободы назначению не подлежит в связи с нецелесообразностью.

    Гражданский иск не заявлен.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств по делу ножа, туники и халата, суд считает, что они подлежат уничтожению после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать Коршикову О. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «З» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Коршиковой О.В. считать условным с испытательным сроком в четыре года три месяца.

Обязать Коршикову О.В. ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Коршиковой О.В. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю «подписку о невыезде».

Вещественные доказательства: нож, тунику, халат – уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                                   А.Н. Лисицын