Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1793/2020 ~ М-829/2020 от 06.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года                 г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбик А.В., при секретаре Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1793/2020 по исковому заявлению Корнилова ФИО11 к Демидовой ФИО12 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Демидовой ФИО13 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований указала, что истец является собственником общей долевой собственности доля в праве <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора № от 23.04.2007 года на передачу жилого помещения в собственность.

    Сособственниками истца являются Корнилова ФИО18, Корнилов ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корнилов ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Корнилова В.И., Корнилов О.В., Корнилов Н.О., Корнилов А.О., Демидова В.А.

Брак между истцом и ответчиком, расторгнут 13.03.2010 года

При этом, ответчик Демидова В.А. добровольно выехала из жилого помещения, фактически жилым помещением не пользуется с октября 2009 года, личных вещей в жилом помещении не имеет, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца не является.

На основании изложенного, просит суд:

признать Демидову ФИО17 прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Корнилов О.В. не явился, извещен.

В судебное заседание ответчик Демидова В.А. не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Третьи лица Корнилова В.И., Корнилов Н.О., Корнилов А.О. не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец является собственником общей долевой собственности доля в праве <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11-13), на основании договора № от 23.04.2007 года на передачу жилого помещения в собственность (л.д. 7-8).

    Сособственниками истца являются Корнилова ФИО22, Корнилов ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корнилов ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-10, 14-16, 17-19).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Корнилова В.И., Корнилов О.В., Корнилов Н.О., Корнилов А.О., Демидова В.А. (л.д. 32).Брак между истцом и ответчиком, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Доводы истца о том, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи истца не является, в судебном заседании не опровергнуты. Согласно акта фактического проживания ответчик Демидова В.А. в указанной квартире не проживает (л.д. 49). Согласно уведомления Администрация ГБУЗ МО «ЩОБ» информирует, что Демидова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> на медицинском обслуживании не состоит, в период с 2019 года по текущий период 2020 года за медицинской помощью не обращался (л.д. 45). Также Согласно сведениям МУ МВД России «Щелковское» обращений от Демидовой В.А. за период времени с 2019 по 2020 гг. в адрес МУ МВД России «Щелковское» не поступало (л.д. 46). Доказательства наличия соглашений между истцом и ответчиком о праве пользования спорным жилым помещением не заключалось, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено. Фактов, свидетельствующих о чинении препятствий со стороны истца в проживании ответчика в спорном жилом помещении, судом не выявлено. Какие-либо основания для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением судом не установлены. До настоящего момента ответчик с регистрационного учета не снялся, в квартире не проживает. Поскольку ответчик членом семьи истца не является, по месту регистрации фактически не проживает, оснований для сохранения права пользования жилым помещением не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233-235 ГПК РФ, суд Решил: Иск Корнилова ФИО25 к Демидовой ФИО24 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Демидову ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Демидовой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Торбик