Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1226/2021 (2-4434/2020;) ~ М-3636/2020 от 18.12.2020

                                дело №2-1226/2021 публиковать

УИД: 18RS0002-01-2020-009124-74

К-2.075

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года                                 г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре – Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в УР к Загребиной Т.К. о взыскании суммы неосновательно полученной пенсии за счет наследственного имущества Загребина В.В.,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец первоначально с иском о взыскании суммы о взыскании суммы неосновательно полученной пенсии за счет наследственного имущества Загребина В.В. В обоснование исковых требований указано, что Загребин В.В. являлся получателем трудовой пенсии по старости пожизненно. По заявлению получателя сумма пенсии ежемесячно перечислялась на расчетный счет. Загребин В.В. умер 09.08.2017, однако сообщение о смерти в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации поступило 15.08.2018 в электронном виде из органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС). Выплата пенсии прекращена с 01.09.2018. За период с 01.09.2017 по 30.04.2018 на банковский счет Загребина В.В. перечислялась пенсия в размере 106 434 руб. 56 коп. ПАО «Сбербанк России» осуществлен частично возврат денежных сумм. Остаток излишне перечисленных сумм пенсии составил 722 руб. 56 коп.

Просил взыскать с наследственного имущества денежную сумму в размере 722 руб. 56 коп.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, был привлечен Загребин Сергей Валерьевич, в последующем исключен из числа третьих лиц в связи со смертью.

Определением суда от 22.04.2021 ответчик наследственное имущество заменен на Загребину Т.К..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балобанова Т.В. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик Загребина Т.К. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судебные извещения направлялись ответчику по адресу регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения. Ответчик за получением почтовой (судебной) корреспонденции не явился. Таким образом, распорядился своими процессуальными правами. Сведений об ином месте проживания ответчика в суде нет. В силу ст.118 ГПК РФ, почтовая корреспонденция считается доставленной, а ответчик – надлежащим образом извещенным. Поэтому, суд приходит к выводу, что все доступные процессуальные меры для извещения ответчика судом предприняты в полном объеме, а дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Основания возникновения права на трудовую пенсию и порядок ее назначения урегулированы Федеральным законом от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее — Закон № 173-ФЗ).

Согласно ст. 7 Закона №173-ФЗ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно ч.1 ст. 22 Закона №173-ФЗ, выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае: 1) смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим.

Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, на основании заявления Загребина В.В. решением от 17.09.2009 назначена выплата пенсии по старости с 03.09.2009. Выплата пенсии производилась путем перечисления денежных средств на его банковский счет в ОАО «Сбербанк России».

Загребин В.В. умер <дата> (актовая запись № 5822 от 31.10.2017 г.). Сообщение о смерти в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации поступило 15.08.2018 в электронном виде из органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС).

Выплата пенсии прекращена с 01.09.2018 на основании решения от 15.08.2018.

В связи с отсутствием сведений о смерти Загребина В.В. Управление перечислило сумму пенсии за период с 01.09.2017 г. по 30.04.2018 г. на его банковский счет в размере 106 434 руб. 56 коп. (за 2017 г. - 52 250 руб. 12 коп., за 2018 г. - 54 184 руб. 44 коп.).

Письмом ПАО «Сбербанк России» от 28.03.2019 в адрес УПФР в г. Ижевске сообщил, что возврат денежных средств в полном объеме невозможен, так как по счету производились безналичные операции посредством услуги «автоплатеж» и денежные средства списывались по исполнительным производствам.

Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://notariat.ru/ru отсутствуют открытые наследственные дела после смерти Загребина В.В.

Вместе с тем, согласно сведениям из ООО УК «Многоквартирные Дома» от 24.02.2021 Загребин В.В. проживал по одному адресу (<адрес>) с Загребиной Т.К., Загребиным С.В. Загребин С.В., являющийся сыном Загребина В.В., выписан в связи со смертью 30.03.2012.

Согласно выписке из записи актов гражданского состояния от 14.01.2021, брак между Загребиным В.В. и Загребиной Т.К. расторгнут <дата>, запись акта о расторжении брака №534.

Данные обстоятельства установлены судом из материалов дела, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами фактически не оспариваются.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статья 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК.

Статья 1109 ГК РФ предусматривает, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В силу ч. 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.12 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что согласно ст. 1142 ГК РФ наследником первой очереди мог являться сын умершего Загребина В.В. – Загребин С.В. Вместе с тем, Загребин С.В. умер до смерти наследодателя.

Поскольку судом установлено, что брак между Загребиным В.В. и Загребиной Т.К. расторгнут <дата>, т.е. до смерти наследодателя Загребина В.В. <дата>, она не является наследником после смерти умершего Загребина В.В., таким образом, является ненадлежащим ответчиком.

В связи с отсутствием наследников, принявших наследство после смерти Загребина В.В., отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании излишне выплаченной пенсии с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в УР к Загребиной Т.К. о взыскании суммы неосновательно полученной пенсии за счет наследственного имущества Загребина В.В. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2021 года.

Судья:                            Н.В. Дергачева