Дело № 1-212/2013
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сокол 18 декабря 2013 года
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лягин А.С.,
с участием государственного обвинителя - заместителя Сокольского межрайонного прокурора Тяглова С.В.,
подсудимого Мельникова Н.А.,
защитника - адвоката Гасымова И.А., представившего удостоверение № и ордер №1255,
при секретаре Максимовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
МЕЛЬНИКОВА Н.А., <данные изъяты>, ранее не судимого, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Мельников Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
14 сентября 2013 года около 02 часов Мельников Н.А. в состоянии алкогольного опьянения пришел к зданию картофелехранилища <адрес> с целью хищения чужого имущества. Через незапертые ворота, он незаконно проник в здание, где умышленно тайно из корыстных побуждений принесенными с собой пассатижами, путем перекусывания, похитил с оборудования для переборки картофеля принадлежащий <адрес> электрокабель марки ГК 4х4 длиной 60 метров стоимостью 70 рублей 30 копеек за 1 метр на общую сумму 4218 рублей и электрокабель марки ПВС 4х4 длиной 15 метров стоимостью 70 рублей 30 копеек за 1 метр на общую сумму 1054 рубля 50 копеек. Похищенный кабель Мельников Н.А. сложил в принесенные с собой мешки и вынес из помещения картофелехранилища.
С похищенным Мельников Н.А. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил <адрес> материальный ущерб на общую сумму 5272 рубля 50 копеек.
Подсудимый Мельников Н.А. вину свою в совершенном преступлении признал полностью и с согласия государственного обвинителя, представителя потерпевшего, после проведения консультации с защитником, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Ходатайство Мельникова Н.А. судом удовлетворено, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и наказание за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что действия подсудимого Мельникова Н.А. правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Мельников Н.А. - ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства и бывшей работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Мельникову Н.А. суд признаёт его явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины (л.д. 50,143).
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого - ранее не судимого, вину полностью признавшего и раскаивающегося в содеянном, также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Мельникову Н.А. наказание не связанное с лишением свободы. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ и применения к подсудимому ст. 64 УК РФ не установлено.
Вещественные доказательства по делу: два фрагмента электрокабеля - подлежат уничтожению, 60 метров электрокабеля марки КГ 4х4, 15 метров электрокабеля марки ПВС 4х4, 1 пара перчаток, пассатижи, три полипропиленовых мешка - следует передать по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать МЕЛЬНИКОВА Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов (триста двадцать часов).
Меру пресечения осужденному Мельникову Н.А. на апелляционный срок оставить без изменения - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: два фрагмента электрокабеля хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить, 60 метров электрокабеля марки КГ 4х4, 15 метров электрокабеля марки ПВС 4х4, 1 пару перчаток, пассатижи, три полипропиленовых мешка, хранящиеся в <адрес> - передать по принадлежности Мельникову Н.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
С П Р А В К А
Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 31 декабря 2013 года.