Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1132/2015 (2-10457/2014;) ~ М-6413/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-1132/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2015 г.                          г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Зуевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Григорьева Ю.Ю, к Оринову Н.Г. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Ю.Ю. обратился в суд с иском к Оринову Н.Г. о взыскании 61950 руб. ущерба, 10000 руб. компенсации морального вреда, 6000 руб. расходов по оплате юридических услуг, 2238 руб. 50 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что по вине ответчика его автомобилю Kia Cеrato, г.н. <данные изъяты> причинены повреждения в виде царапин и снятия лакокрасочного покрытия. Возместить причиненный вред ответчик отказывается.

Представитель истца Брянский В.В. (доверенность от 17.11.2014г.) в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Оринов Н.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает требования Григорьева Ю.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что автомобиль Kia Cеrato г.н. <данные изъяты> зарегистрирован за Григорьевым Ю.Ю.

Из отказного материала в возбуждении уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. около 23:00 Григорьев А.Ю. припарковал принадлежащий Григорьеву Ю.Ю. автомобиль Kia Cеrato, г.н. <данные изъяты> во дворе жилого дома по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. около 08:00 обнаружил на автомобиле повреждения в виде снятия лакокрасочного покрытия.

Согласно заключению/калькуляции, заявки на работы <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. восстановительная стоимость работ и материалов автомобиля истца составляет 61950 руб.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Оринов Н.Г. обязался возместить ущерб, причиненный автомобилю Kia Cеrato, г.н. <данные изъяты> в сумме 60000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца, поддерживая заявленные требования, суду пояснил, что Григорьев Ю.Ю. является собственником автомобиля Kia Cеrato г.н. <данные изъяты> Автомобилем управлял по доверенности Григорьев А.Ю., который оставил ДД.ММ.ГГГГ. во дворе своего дома по адресу: <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ. Оринов Н.Г. нанес повреждения автомобилю истца, стоимость ремонта составляет 61950руб. Распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Оринов Н.Г. обязался возместить ущерб, причиненный имуществу истца. Обязательство возместить ущерб ответчик не исполнил. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что осенью ДД.ММ.ГГГГ. работал в <данные изъяты>», которое расположено по адресу: <адрес>. Между ним и Григорьевым А.Ю. произошел конфликт. Через несколько дней под давлением Григорьева А.Ю. написал расписку о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля Kia Cеrato г.н. <данные изъяты> Ущерб истцу не причинял. Просит в иске отказать.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что Оринов Н.Г. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ., находясь во дворе дома на <адрес> причинил повреждения принадлежащему истцу автомобилю Kia Cеrato, г.н. <данные изъяты>, стоимость восстановительного ремонта составляет 61950руб.

Данные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца; распиской от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Оринов Н.Г. обязался возместить ущерб, причиненный автомобилю истца в виде царапин кузова в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Показаниями свидетеля ФИО6, пояснившего, что в связи с нарушением ответчиком закона о курении табака, между ним и Ориновым Н.Г. возник конфликт. ДД.ММ.ГГГГ припарковал принадлежащий истцу автомобиль возле дома на <адрес>, утром обнаружил царапины на автомобиле. Со слов соседа знает, что ответчик ночью ходил вокруг его автомобиля. При встрече ответчик признал факт повреждения автомобиля и выдал расписку о том, что возместит ущерб в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ущерб не возместил. Показаниями свидетеля ФИО7, согласно которым между Ориновым Н.Г. и Григорьевы А.Ю. во дворе <адрес> произошел конфликт. Показаниями свидетеля ФИО8 о том, что является соседом Григорьевых, окна его квартиры выходят во двор <адрес>. Ночью в окно увидел ответчика, который ходил вокруг автомобиля истца с блестящим предметом в руке. Утром узнал, что автомобиль истца поцарапан. Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым видел царапины на автомобиле, которые идут по кругу от фары до фары, поцарапаны багажник, капот. В его присутствии ответчик признал повреждение автомобиля, обязался возместить ущерб, о чем написал расписку. Фотографиями, из которых следует, что автомобиль истца имеет царапины кузова. Заключением/калькуляции, заявкой на работы <данные изъяты>» из которых следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 61950 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, исключающих ответственность за причиненный вред, ответчик суду не представил.

Довод ответчика о том, что он ущерб не причинял, расписку написал под давлением, не состоятелен, голословен, противоречит показаниям свидетелей ФИО8, ФИО6, ФИО9

Учитывая изложенное, то, что ходатайство о назначении судебно-оценочной экспертизы ответчиком не заявлено, не указано на несоответствие калькуляции повреждений, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный истцу, составляет 61950 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

Требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Закон, предусматривающий право на компенсацию морального вреда при причинении вреда имуществу – автомобилю в результате противоправных действий отсутствует.

При изложенных обстоятельствах, правовых оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда нет, в удовлетворении данных требований Григорьеву Ю.Ю. надлежит отказать.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы представителя в разумных пределах.

Григорьевым Ю.Ю. оплачено <данные изъяты> по договору на оказание юридических услуг за составление искового заявления, составление ходатайства об обеспечении иска 6000руб., что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание изложенное, объем выполненной представителем работы, сложность и продолжительность спора, принцип разумности, соразмерности, суд считает, что требования о взыскании расходов представителя подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 6000 руб.

В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, с Оринова Н.Г. в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Оринова Николая Геннадьевича в пользу Григорьева Юрия Юрьевича 61950 руб. ущерба, 6000 руб. расходов представителя, 2058 руб. 50 коп. госпошлины, всего 70008 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                            О.П. Максимчук

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>