Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-263/2018 от 24.09.2018

Дело № 12-263/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Смоленск 27 сентября 2018 года

    Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В., рассмотрев жалобу Бокова В.А. на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № № <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Смоленской области Андреевым Ю.В. вынесено постановление № № <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за совершение которого Боков В.А. подвергнут наказанию виде штрафа в размере 500 рублей.

    Вместе с тем, жалоба Бокова В.А. не подлежит рассмотрению Смоленским районным судом по следующим основаниям.

    Из ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

    В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

    В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с разъяснениями, отраженными в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № <номер> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановление по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10. КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция должностных лиц ГИБДД ГУ МВД России по Московской области распространяется на территорию Московской области, местом совершения административного правонарушения, вмененного Бокову В.А. является <адрес>, что территориально относится к Одинцовскому району Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В этой связи, в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами и установленными обстоятельствами, нахожу, что жалоба Бокова В.А. с приложенными к ней материалами подлежит направлению по подведомственности в Одинцовский городской суд Московской области.

    Руководствуясь ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Бокова В.А. на постановление Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № № <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела, направить на рассмотрение по подведомственности в Одинцовский городской суд Московской области (143007, г. Одинцово, ул. Советская, д. 7).

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Ульяненкова О.В.