Дело № 2-1518/2020
50RS0036-01-2020-000995-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июня 2020 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре судебного заседания Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровина С. А. к Бровиной С. А. об определении порядка пользования имуществом,
установил:
Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику об определении порядка пользования общим имуществом – жилым домом, земельным участком и гаражом, расположенными по адресу: МО, <адрес>, обязании ответчика не чинить истцу препятствий в пользовании жилым домом.
Стороны дважды не явились в судебное заседание, о слушании дела извещены, ходатайство истца Бровина С.А. об отложении судебного заседания, назначенного на 18.06.2020г., оставлено судом без удовлетворения. Стороны дело в их отсутствие рассматривать не просили.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Бровина С. А. к Бровиной С. А. об определении порядка пользования имуществом оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене данного определения по основаниям, изложенным в ст.223 ГПК РФ.
Судья