Дело № 5-97/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Лучегорск 16 октября 2019 года
Судья Пожарского районного суда Приморского края Новоградская В.Н., ознакомившись в порядке подготовки с материалами дела об административном правонарушении в отношении Лобода ФИО4, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03 октября 2019 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району Кимпель А.Ф. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Лобода Н.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которому 08.08.2019 г. в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, Лобода Н.В. употребил наркотическое вещество «химку» (смесь табака с гашишным маслом) путем курения, без назначения врача. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № 4028 от 27.08.2019 г. обнаружено наличие каннабиноиды и тетрагидроканнабиноловая кислота.
Согласно представленному определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, дело возбуждено 16.09.2019 и назначено административное расследование.
На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 названной статьи, в том числе и ст. 6.9 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из разъяснений содержащихся в пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела усматривается, что, несмотря на вынесение 16 сентября 2019 года участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Пожарскому району Приморского края Кимпель А.Ф. определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, административное расследование по настоящему делу фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, все доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, за исключением объяснений Лобода Н.В., получены в августе 2019 г., то есть до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 85 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.