Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-29/2013 от 04.03.2013

Дело № 5-29/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2013 г.             г.Полярные Зори,

пр-т Нивский, д.11

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Провоторова Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Барановского Д.А., ***.

УСТАНОВИЛ:

11.01.2013 в 20 часов 32 минуты Барановский Д.А., управляя автомобилем "Д", государственный регистрационный знак №**, на перекрестке улиц ***, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю "В", государственный регистрационный номер №**, под управлением гр.С., который двигался по главное дороге, в результате чего совершил с ним столкновение. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля "В" гр.Р был причинен легкий вред здоровью. Таким образом, Барановский Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Барановскому Д.А. разъяснены, понятны.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Барановский Д.А. вину в совершении правонарушения признал предусмотренного части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что после того как ДТП произошло он пытался узнать координаты потерпевшей или ее представителя, чтобы решить вопрос о возмещении ей ущерба, однако, ему этого не удалось. Готов, возместить причиненный потерпевшей в результате ДТП вред в разумных пределах.

Потерпевшая гр.Р в судебном заседании суду пояснила, что ее законный представитель гр.Г. (мама) в суд явиться не смогла, т.к. находится на работе. Относительно правонарушения пояснила, что виновником ДТП, произошедшего 11.01.2013, является Барановский Д.А., в результате ДТП она получила сотрясение головного мозга и рану на лбу, после которой остался шрам. В настоящее время она вынуждена временно отказаться от занятий спортом по медицинским показаниям. Попытки связаться с виновником ДТП для решения вопроса о компенсации причиненного ей морального вреда, а также компенсации расходов на лечение, ни она, ни ее мама гр.Р не предпринимали, т.к. считают, что в этом нет необходимости.

Поскольку несовершеннолетние, начиная с 16-летнего возраста, сами являются субъектами административной ответственности, следовательно, рассматриваются как лица, обладающие административной дееспособностью, что, по мнению суда, в равной степени относится и к несовершеннолетним потерпевшим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие законного представителя гр.Р достигшей на дату рассмотрения настоящего дела 17 лет.

Выслушав лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину Барановского Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Виновность Барановского Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом:

сообщением от 11 января 2013 в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский», согласно которому на перекрестке улиц *** произошло ДТП;

определением от 11.01.2013, в соответствии с которым по факту ДТП, произошедшего на перекрестке улиц ***, было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

схемой места совершения административного правонарушения, с которой Барановский Д.А. был ознакомлен и согласен о чем, имеется его подпись в схеме;

справкой о ДТП от 11.01.2013, в соответствии с которой виновником ДТП является Барановский Д.А., который нарушил п. 13.9 ПДД, в действиях водителя гр.С. нарушений ПДД не выявлено. В числе пострадавших в ДТП, произошедшем на перекресте улиц ***, имеется гр.Р

объяснениями Бараносвкого Д.А. от 11.01.2013, согласно которым он двигался на своем автомобиле "Д" по улице со стороны МО МВД России «Полярнозоринский» в сторону церкви, притормозив перед перекрестком улиц ***, он не заметил двигавшийся по улице со стороны магазина «Е» (главной дороге) автомобиль "В", в результате чего совершил с ним столкновение. Также в объяснениях указано, что он (Барановский Д.А.) считает виновником ДТП себя, поскольку он не уступил дорогу транспортному средству, пользующимся преимущетством при проезде указанного перекрестка;

извещением МСЧ № 118 о раненом в дорожно-транспортном происшествии, согласно которому в МСЧ № 118 и сообщением в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» от фельдшера МСЧ № 118 гр.Щ от 14.01.2013 о том, что за медицинской помощью обратилась гр.Р ***;

актом судебно-медицинского освидетельствования №** от 23.01.2013, согласно которому повреждения, диагностированные у гр.Р ***, причинили легкий вред ее здоровью, повлекли кратковременное расстройство здоровья в пределах 21 дня;

протоколом об административном правонарушении №**, согласно которому Барановский Д.А. совершил нарушение п.1.5, 13.9 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, суд полагает установленным факт совершения Бараноскийм Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины и раскаяние Барановским Д.А., также суд признает обстоятельством смягчающим административную ответственность тот факт, что Барановский Д.А. готов возместить потерпевшей причиненный в результате ДТП вред.

Обстоятельства, отягчающие вину Барановского Д.А., судом не установлены.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание изложенные обстоятельства и считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Барановского Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (Одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Получателем платежа является УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» г. Полярные Зори), ИНН 5117100380, КПП 511701001, ОКАТО 47419000000, счет получателя 40101810000000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за правонарушение в области дорожного движения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в тридцатидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд.

Судья                                   Т.Б. Провоторова