Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-7/2016 (1-128/2015;) от 28.12.2015

Дело № 1-7/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

    село Шебалино                                                                    26 января 2016 года

    Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

при секретаре Шатиной Н.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора района Пиндыка С.В.,

обвиняемой Рыжкиной А.М.,

защитника адвоката Каликиной Л.Г., представившей удостоверение <Номер изъят>, ордер <Номер изъят>,

а также потерпевшей ФИО6

рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Рыжкиной А.М, , <ДАТА> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты>     проживающей в <адрес>, несудимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Рыжкина А.М. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> в период времени с 16 до 17 часов в <адрес> Рыжкина А.М., находясь в веранде <адрес> узнав, что абонентский <Номер изъят> сим-карты, установленной в мобильный телефона марки «Nokia», принадлежащий ФИО6 подключен через услугу «Мобильный банк» к лицевому счету банковской карты Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ( далее по тексту ОАО «Сбербанк России» ) «Maestro» <Номер изъят>, решила с использованием услуги «Мобильный банк», предназначенной для дистанционного управления денежными средствами с универсальным номером «900», <данные изъяты> похитить денежные средства, находящиеся на счету вышеуказанной банковской карты, принадлежащие ФИО6 Сразу после чего в вышеуказанные сутки и время, реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, Рыжкина, находясь в веранде <адрес> «А» по <адрес> Республики Алтай, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причинит ___ имущественный ущерб собственнику и, желая незаконно обогатиться, путем свободного доступа, с использованием банковской услуги «Мобильный банк»    с универсальным номером «900», подключенный     к абонентскому номеру <Номер изъят> с лицевого счета <Номер изъят>, принадлежащем ФИО6, путем проведения электронного перевода в виде смс- сообщений на номер «900», подключенному через услугу «Мобильный банк» к абонентскому номеру <Номер изъят> сим-карты, установленной в мобильный телефон марки «Nokia», принадлежащий третьему лицу, не осведомленному о преступном умысле Рыжкиной, <данные изъяты> похитила денежные средства в сумме 4000 рублей, принадлежащие ФИО6, перечислив их на лицевой счет <Номер изъят> банковской карты <Номер изъят>, принадлежащий третьему лицу, не осведомленному о преступном умысле Рыжкиной, после чего распорядилась похищенными деньгами по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб в сумме 4000 рублей.

Основанием проведения предварительного слушания явилось ходатайство обвиняемой Рыжкиной А.М., заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела для решения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении нее в связи с примирением сторон.

    В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Рыжкиной А.М., так как ущерб ей возмещен, обвиняемая извинилась перед ней, она простила ее.

Обвиняемая Рыжкина А.М., ее защитник адвокат Каликина Л.Г., а также государственный обвинитель    прокурор района Пиндык С.В., не возражали против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемой Рыжкиной А.М. в связи с примирением сторон.

Обвиняемая Рыжкина А.М. совершила преступление впервые, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемая Рыжкина А.М. и потерпевшая ФИО6 примирились, обвиняемая извинилась перед ней, она простила ее, претензий к ней не имеет, ущерб, причиненный преступлением возмещен полностью, в денежном выражении, сама обвиняемая Рыжкина А.М. была согласна на прекращение уголовного дела в отношении себя, по не реабилитирующему основанию.

        Итак, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рыжкиной А.М, , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемой и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемой Рыжкиной А.М, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: выписку из лицевого счета и сведения по счету хранить при уголовном деле; сотовый телефон марки «Nokia», банковскую карту, возращенные ФИО7 оставить в распоряжении последней; банковскую карту, возращенную Рыжкиной А.М. оставить в распоряжении последней.

Копию настоящего постановления направить Рыжкиной А.М., защитнику, потерпевшей и прокурору Шебалинского района.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                 Е.П. Чичиекова