Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2013 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуриной Л.Р.
с участием адвоката Еремичева И.С.
при секретаре Голубцовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанова В. В. к МРИ ФНС РФ №5 по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома, исключении регистрационной записи из ЕГРП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности на 1/2 долю домовладения, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационную запись № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой зарегистрировано право собственности на 1/2 долю домовладения за Губановым В. В.ем, с ипотекой, залогодержатель Губанов В. В.. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - Губанов В. В.. В установленный законом срок он обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело №, выдана справка о том, что он является единственным наследником к имуществу умершего. Кроме того, согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ. реестровый номер №, Губанов В. В. завещал ему все свое имущество, в том числе и 1/2 долю домовладения со служебными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>, своему сыну. ДД.ММ.ГГГГ между отцом истца, Губановым В. В., и Губановым В. В.ем был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, реестровый номер №, зарегистрированный в УФРС по МО ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Губанов В. В. передал бесплатно в собственность Губанову В. В.чу принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Губанова В. В. к Губанову В. В.чу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворены в полном объеме. Договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между Губановым В. В. и Губановым В. В.ем расторгнут, решение Подольского городского суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. С данным решением Губанов В. В. обратился в регистрационный орган, однако в регистрации права собственности на 1/2 долю спорного домовладения было отказано, поскольку при обращении Губанова В. В. в суд с иском о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, не было заявлено требование об исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности за Губановым Владимиром В.. Губанов В. В. обратился в Подольский городской суд с иском о признании права собственности на 1/2 долю дома и исключении записи из ЕГРП, однако в процессе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ., он умер и данное гражданское дело прекращено в связи с его смертью. Учитывая, что договор пожизненного содержания с иждивением расторгнут решением суда и фактически 1/2 доля дома принадлежала Губанову В. В. при жизни, данная доля дома является наследственной массой. Вторая половина дома на праве собственности после умершей бабушки принадлежит истцу. Поскольку на момент смерти наследодателя право собственности на наследуемое имущество не было зарегистрировано, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на его имя, в связи с чем вынужден обратиться в суд.
Истец - Губанов В.В. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель Еремичев И.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик - МРИ ФНС №5 по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен (л.д.41), о причинах неявки не сообщил, а представителем истца дано согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что Губанов В. В. является отцом Губанова В. В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.13).
Губанову В. В. при жизни на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ. Губанов В. В. составил завещание, удостоверенное специалистом Администрации пос.Львовский Подольского района, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все свое имущество завещал сыну - Губанову В. В. (л.д.29).
ДД.ММ.ГГГГ Губанов В. В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ. Губанов В. В. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону (л.д.12)
Согласно справке нотариуса Подольского нотариального округа Московской областной Еремичевой О.А. в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Губанова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. На ДД.ММ.ГГГГ. Губанов В. В. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д.42).
К материалам дела приобщен технический паспорт на спорный жилой № (л.д.30-38).
ДД.ММ.ГГГГ. между Губановым В. В. и Губановым В. В.ем заключен договор пожизненного содержания с иждивением, реестровый номер № зарегистрированный в УФРС по МО ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Губанов В. В. передал бесплатно в собственность Губанову В. В.чу принадлежащую ему на праве собственности 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
Решением Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Губанова В. В. к Губанову В. В.чу о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением удовлетворены в полном объеме. Договор пожизненного содержания с иждивением, номер №, зарегистрированный в УФРС по МО ДД.ММ.ГГГГ., заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Губановым В. В. и Губановым В. В.ем расторгнут, решение суда выступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7-9).
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что указанное спорное наследственное имущество принадлежало на праве собственности Губанову В.В. - отцу истца. При жизни Губанов В.В. составил завещание, согласно которому все свое имущество, завещал своему сыну - Губанову В.В.
Учитывая изложенное, поскольку в судебном заседании установлено, что Губанов В. В. является наследником по завещанию и по закону к имуществу Губанова В. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти отца фактически принял наследственное имущество, а именно 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и признает за истцом право собственности на указанное спорное наследственное имущество.
Принимая во внимание, что вышеуказанным решением суда расторгнут договор пожизненного содержания с иждивением, суд приходит к выводу что, Губанов В. В.ич утратил свое право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а произведенная запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности Губанова В. В.ча на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит исключению, в связи с чем, суд признает заявленное требование обоснованным и исключает из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности Губанова В. В.ча на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Губанова В. В. к МРИ ФНС №5 по Московской области о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить.
Признать за Губановым В. В. право собственности на 1/2 долю жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>.
Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации №. от ДД.ММ.ГГГГ. о праве собственности Губанова В. В.ча на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Председательствующий Л.Р.Гурина